REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: 74 Ovr-1307/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Dubravku Facku, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja H.- T. d.o.o., OIB … , zastupan po

punomoćnicima P. P. i A.-M. K., odvjetnicima iz iz , protiv protivnika osiguranja M. J. iz Z., , OIB … , radi osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 05. rujna 2022,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 01. rujna 2022. predlagatelja osiguranja H.- T. d.o.o. iz, OIB … .

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja podnio je 01. rujna 2022. prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja M. J., u prilogu kojeg je dostavio izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu na kojoj predlaže zasnivanje založnog prava – 75. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (, koji se sastoji

od tri sobe i ostalih prostorija u ukupnoj površini od 66.15 čm, , kao poseban dio zkčbr. … koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, sa stanjem zemljišne knjige na dan 27. srpnja 2022.

2. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za naprijed navedenu nekretninu, sa stanjem zemljišne knjige na dan 04. rujna 2022 (list 10-20 spisa), sud je utvrdio da je ista u suvlasništvu S. J. iz Z., , OIB …

i I. B. iz Z, OIB … , svaki u ½ dijela.

3. Člankom 82. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016,73/2017 i 131/2020, dalje OZ), koji se na temelju čl. 290. st. 1. OZ-a primjenjuje u postupku osiguranja, propisano je da je ovrhovoditelj uz prijedlog za ovrhu na nekretnini, dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika.

4.Budući da je sud uvidom u izvadak iz zemljišne knjige sa stanjem zemljišne knjige na dan 04. rujna 2022. utvrdio da nekretnina na kojoj predlagatelj osiguranja predlaže prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini radi osiguranja novčane tažbine nije u vlasništvu protivnika osiguranja M. J., ne postoje uvjeti za izdavanje predloženog rješenja o osiguranju, pa je na temelju čl. 82. st. 1. OZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Samobor, 05. rujna 2022.

SUDAC

Dubravko Facko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. Odvjetnik P. P.