REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk
Broj: Pp-1381/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. S., zbog prekršaja iz članka 70 stavak 3 Zakona o trgovini, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava Krk, Klasa ... od 31 08 2021 godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 05 09 2022 godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik M. S., nosioc OPG S., rođen ...godine u N., s boravkom u D., prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v j e
što:
je dana 18 08 2021 godine na lokaciji uz prometnicu između naselja G. i D. H., G. bb, otok K., obavljao djelatnost trgovine na malo prehrambenim proizvodima, tijekom druge poslovne godine, te samo tijekom ljetnih mjeseci putem prodajnog štanda obavlja samo djelatnost trgovine na malo oblika izvan prodavaonica samo vlastitim prehrambenim proizvodima u pakiranoj ambalaži (maslinovo ulje, med, masline, đemovi i sl), a a u prodaji izloženo prodaji zatečen je veći broj raznih proizvoda sve bez istaknutih cijena kao i obavijesti o proizvodima kao npr 24 pakovine cvjetni med 950g, 20 pakovina šumski med 950g, 18 pakovina maslinovo ulje 1l, 15 pakovina staklenke zelenih maslina, 12 pakovina staklenke đema/smokve, 21 pakovina med od kadulje 450g, a za obavljenje navedene djelatnosti trgovine namalo prehrambenim proizvodima putem prodajnog štanda ne posjeduje,, niti je podnio zahtjev u svezi dobivanja ''rješenja'' o utvrđenim propisanim minimalno – tehničkim uvjetima potrebnim za obavljanje navedene djelatnosti,
time je postupio protivno odredbi članka 13 Zakona o trgovini, a kažnjivo po
-
-
članku 70 stavak 2 i 1 točka 6 istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pet tisuća kuna)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjesto kuna), u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Krk, podnio je optužni prijedlog dana 31 08 2021 godine protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 01 09 2022 godine ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nije odazvao, te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.
U dokaznom postupku izvršen je uvid i ročitan je zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 18 08 2021 godine, obavijest o počinjenom prekršaju, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog
Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 13 Zakona o trgovini, jer je obavljao djelatnost bez izdnog rješenja nadležnog tijela o
-
-
utvrđenim propisanim minimalno tehničkim uvjetima, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog.
Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 05. rujna 2022. godine
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
