Poslovni broj: 52. Pp -13710/22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pazman, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. F. zbog prekršaja iz čl. čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19 i 84/21) i 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/09,47/90i29/94) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Policijske postaje,broj:Klasa:211-67/22-5/23147Ur.broj:511- 19-28-22-1-22-1 od 5.09.2022. nakon ispitivanja okrivljenika dana 5. rujna 2022., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: I. F., majke V. F., rođ… u Z. državljanin RH, OIB... nezaposlen, razveden, otac dvoje mlt. djece, prima socijalnu pomoć u iznosu 1.300,00 kn prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.,

kriv je

pod točkom 1)

što je dana 28. kolovoza 2022.god. u 20,30 sati u Z. u stanu koji se nalazi na drugom katu stambene zgrade, ponovio nasilje u obitelji na štetu svoje majke , osobe starije životne dobi V. F. rođ… na način da je istu vrijeđao riječima :"glupačo jedna, babuskaro, ludačo stara" što je kod nje izazvao osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti a ranije je pravomoćno osuđivan presudom ovog suda broj Pp-J-… od 16.01.2020.

dakle, ponovio nasilje u obitelji na štetu starije osobe je psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi koja je osoba starije životne dobi

životne dobi,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 6. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana.

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 5.rujna 2022. god u 10,50 godine u 5. rujna 2022. god do 16,30 sati , kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da ima za izdržati još 79 (sedamdesetdevet ) dana zatvora. III Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

IV Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji majke V. F. godine u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

V Zaštitna mjera stupaju na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu PU Zagreb, II Policijska postaja na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno čl. 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

VI Temeljem čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te temeljem čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

pod točkom 2)

što je iste zgode u isto vrijeme a nakon što je njegova majka V. F. izašla iz zgrade i srela susjedu Anku Lisičar koji su se vratile u stan na drugom katu stambene zgrade došao do stana i počeo lupati po vratima , vikati na sav glas: " babuskare jedne , putite me po moje stvari, glupače jedne ," a nakon nekog vremena se ponovno vratio te počeo lupati, nabijati po vratima vičući na sav glas:" otvorite vrata babuskare ili ću nasilno ući",

dakle na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir čime je počinio prekršaj iz čl. 6. kažnjiv po istom članku Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se temeljem cit. propisa

izriče

Novčana kazna u iznosu od 900,00 kn (devestokuna) što predstavlja kunsku protuvrijednost 240 DEM na dan 31.12.2001. g. a što iznosi 119.45 eura (stodevetnaesteuraičetrdesetpetcenti)

VII Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

VIII Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. IX Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (slovima: sto) kuna a što iznosi 7.53 eura (sedameuraipedesettricenta) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 5. rujna 2022. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 5. rujna 2022.

Zapisničarka

Sudac

Marina Pazman

mr.  Ankica  Meter

Celinšćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik I. F. – ovdje dana 5. rujna 2022.

2. Tužitelju PU Zagreb, II Policijska postaja – ovdje dana 5. rujna. 2022. godine 3. žrtvi: V. F. Z.

4. Pismohrana – ovdje