REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 59. Pp-13687/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. M. D., zbog prekršaja iz članka 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19. i 84/21.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, IV PP Z., Klasa …, Urbroj: ... od 3. rujna 2022., nakon rasprave održane 4. rujna 2022., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik D. M. D., sin T. i D., djevojačko prezime majke M., rođen ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, SSS, student, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., K. 18,

kriv je

I što je 3. rujna 2022. u Z. u obiteljskom stanu na adresi K. 18, počinio nasilje u obitelji prema svojoj majci D. D., rođenoj 1954. osobi starije životne dobi, na način da se doveo u alkoholizirano stanje i došao na adresu svoje majke, koja ga u takvom stanju nije htjela pustiti u stan, a nakon toga lupao po ulaznim vratima uzastopno, a kada ga je naknadno ista pustila u stan, isti je pokušao uzeti mobitel kako ne bi mogla pozvati policiju, što je sve kod njegove majke izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti te povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema majci, osobi starije životne dobi, koje je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona,

pa mu se na temelju čl. 12. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u svezi s čl. 16. i čl. 18. istog Zakona

primjenjuje samostalno

II Zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji, majci D. D., rođena ..., s prebivalištem u Z., K. 18, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, na udaljenosti manju od 10 (deset) metara gdje god se ista nalazila. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju optužnog prijedloga – Policijskoj upravi Z., IV P. p. na čijem području žrtva nasilja u obitelji prijavljeno živi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

III Zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkoholizma, u trajanju do 1 (jedne) godine. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.

IV Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17.), okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenim zaštitnim mjerama, te u koliko ne postupi prema primijenjenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna, ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 4. rujna 2022. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 4. rujna 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.