REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 59. Pp-13689/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. L. L., zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. točka 5. i članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, V PP Z., …, ... od 4. rujna 2022., nakon rasprave održane 4. rujna 2022., u nazočnosti okrivljenog i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik I. L. L., sin M., rođen ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, SSS, bez zaposlenja, uzdržava se od ušteđevine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., Š. o. 1 A,
kriv je
I što je 4. rujna 2022. u 00,09 sati u Z., upravljao osobnim vozilom ZG-…, krećući se B. ul. u smjeru V. i dalje V. ul. u smjeru zapada, kojom prilikom je došavši do predmetnog raskrižja prošao kroz raskrižje dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu,
dakle, kao što je kao vozač na raskrižju na kojem se promet upravlja semaforima, prošao kroz raskrižje na znak crvenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,
II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,60 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager“,
dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 13.000,00 (trinaesttisuća) kuna.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 4. rujna 2022. u 00,12 sati do dana 4. rujna 2022. u 13,30 sati kao 300,00 (tristo) kuna, za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 12.700,00 (dvanaesttisućasedamsto) kuna.
III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.
VI Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 4. rujna 2022. u 00,12 sati, do 4. rujna 2022. u 12,12 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 4. rujna 2022. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 4. rujna 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.