19. Ovrv – 119/2014

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

OIB:29399232217

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani Kević Brakus, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja H. R., OIB : …, zastupani po O.D. H. u Z., protiv ovršenika M. J., iz D.J., OIB : …, radi ovrhe na imovini, dana 31. kolovoza 2022.g.

r i j e š i o je

Obustavlja se ovršni postupak koji se vodi pod brojem Ovrv – 119/2014 i ukidaju provedene radnje.

Obrazloženje

Dana 26. siječnja 2009.g.ovrhovoditelj je podnio Javnom bilježniku M. P. iz S. prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika, te je dana 5. veljače 2009., Javni bilježnik donio rješenje o ovrsi posl.br. Ovrv – 4111/2009.

Dana 26. lipnja 2014.g. rješenjem je utvrđen prekid postupka budući je ovršenik umro, a dana 16. studenog 2021.g., ovrhovoditelj je predložio sudu nastavak ovršnog postupka.

Dana 25. ožujka 2022.g. sud je zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od 30 dana dostavi uređeni prijedlog za ovrhu te pravomoćno rješenje o nasljeđivanju u odnosu na nasljednika ovršenika ili će, u protivnom, protekom navedenog roka, postupak biti obustavljen.

Sukladno odredbi čl.39. st.1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, dalje: OZ) prijedlog za ovrhu mora sadržavati zahtjev za ovrhu u kojemu će biti naznačena ovršna ili vjerodostojna isprava na temelju koje se traži ovrha, ovrhovoditelj i ovršenik, osobni identifikacijski brojevi ovrhovoditelja i ovršenika tražbina čije se ostvarenje traži te sredstvo kojim ovrhu treba provesti. Prijedlog mora sadržavati i druge propisane podatke potrebnu za provedbu ovrhe.

Iako je ovrhovoditelj navedeni zaključak zaprimio 28. ožujka 2022.g. u ostavljenom roku nije postupio po istom, a nije niti tražio produljenje danog roka pa postupak je trebalo obustaviti temeljem čl.72. st.2. OZ-a jer se ovrha ne može provesti ako prijedlog za ovrhu ne sadrži sve što je čl.39. st.1. OZ-a propisano.

U Šibeniku, 31. kolovoza 2022.g.

S U T K I N J A

Ana Kević Brakus v.r.