Broj: 90 R1-104/2022-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Stalna služba u Valpovu

Kralja P. Krešimira IV br. 3

31550 Valpovo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Jokića, a po sutkinji Tatjani Varžić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice D. B., OIB: …iz S., …, R. S., protiv protustranke B. B., OIB: … iz Š.,

…, R. S., radi priznanja strane sudske odluke, dana 02. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se presuda Osnovnog suda u Š., broj … od 31. kolovoza 2017., koja je postala pravomoćna 31. kolovoza 2017., a čija izreka glasi:

"RAZVODI SE BRAK sklopljen dana 17.4.2004. godine u Š., upisan u maticu vjenčanih za matično područje Š., pod red.br. 22/2004 između B. B. iz S., JMBG …, rođenog …. godine u O., od oca B.S.i majke B. D. rođene S. i B. D. rođene V. iz S., JMBG …, rođene …. godine u N., od oca V. Ž. i majke V. S. rođene Š., zbog ozbiljno i trajno poremećenih bračnih odnosa.

ODREĐUJE SE da će tužiteljica B.D. i tuženi B. B. roditeljsko pravo prema zajedničkom mldb. djeci i to B. A.rođenoj …. godine u S. M., JMBG … i B. M. rođenoj …. godine u S. M., JMBG …, vršiti ZAJDNIČKI I SPORAZUMNO, s tim što je prebivalište djece na adresi majke B. D.u S., ….

Presuda je pravomoćna."

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela sudu prijedlog u kojem traži da se provede postupak radi priznanja presude Osnovnog suda u Š., broj … od 31. kolovoza 2017., a kojom je razveden brak između predlagateljice i protustranke B. B..

2. Sud je proveo dokaze uvidom u Izvornik presude Osnovnog suda u Š., broj … od 31. kolovoza 2017., domovnicu i rodni list za predlagateljicu te vjenčani list za stranke.

3. Na temelju tako provedenih dokaza sud je utvrdio da je prijedlog osnovan.

4. Iz presude Osnovnog suda u Š., broj … od 31. kolovoza 2017., proizlazi da je razveden brak stranaka 31. kolovoza 2017., te je presuda postala pravomoćna 31. kolovoza 2017.

5. Iz domovnice i rodni list za predlagateljicu utvrđeno je da je predlagateljica hrvatska državljanka.

6. Uvidom u vjenčani list za stranke razvidno je da su stranke zaključile brak 17. travnja 2004. u Š., R. S., koja je činjenica sklapanja braka upisana pod rednim brojem 00062 za godinu 2016.

7. Pri donošenju ove odluke sud je primijenio odredbe članaka 86.-96. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (Narodne novine 53/91 i 88/01), odnosno članaka 66.-73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine 101/17).

8. Zbog navedenoga sud je usvojio prijedlog predlagateljice i riješio je kao u izreci.

U Valpovu, 02. rujna 2022.

S U T K I NJ A

TATJANA VARŽIĆ

(u zamjeni SUDAC ZVONIMIR ROGIĆ)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja putem pošte. Žalba se podnosi pisanim putem u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1.Predlagateljici

2.Protustranci

Nakon pravomoćnosti:

3. Matičnom uredu …