Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: 8. Pp-10056/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika M. C. & C. d.o.o. i drugookrivljenika H. P., po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru, klasa: 320-18/21-10/3, urbroj: 443-02-03-22-21-13, zbog prekršaja kažnjivih po čl.10.st.1.podst.1. i 3. i st.2. Zakona o informiranju potrošača o hrani ("Narodne novine" broj: 56/13., 14/14., 56/16. i 32/19.), na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona 2. rujna 2022. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Prvookrivljenik: M. C. & C. d.o.o., sa sjedištem u Z., J. kbr…, OIB: …, kao pravna osoba,

Drugookrivljenik: H. P., rođen …., iz Z., K. I O. kbr…., OIB: …, kao odgovorna osoba prvookrivljenika,

k r i v i  s u

a) Prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba prvookrivljenika: što 24. veljače 2021. u 12:30 sati, u prodajnom objektu prvookrivljenika na adresi M. kbr…, Z., proizvod koji su stavili na tržište posebnog naziva Ovčji sir P. R. DOP (ZOI), neto 200 grama, označen oznakom izvornosti s naznakom: uvoznik M. C. & C. d.o.o., J. kbr.., Z., zemlja podrijetla I., veterinarski broj IT 20 24 CE, loto …, najbolje upotrijebiti do 27.06.21., nije bio ispravno označen glede nutritivne deklaracije, odnosno, informacije o prosječnim hranjivim vrijednostima na 100 grama proizvoda nisu navedene na hrvatskom jeziku (već samo na talijanskom),

dakle, informacije nisu navedene na hrvatskom jeziku, što je protivno čl.2.st.2. Zakona o informiranju potrošača o hrani i čl.15. Uredbe (EU broj: 1169/2011.)

čime je prvookrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po čl.10.st.1.podst.1. Zakona o informiranju potrošača o hrani i drugookrivljenik prekršaj kažnjiv po čl.10.st.2. u svezi sa čl.10.st.1.podst.1. Zakona o informiranju potrošača o hrani,

b) što su iste prigode kao pod a) podaci o uvjetima čuvanja i popis sastojaka različiti na dvije oznake – deklaracije koje se nalaze na proizvodu u istom vidnom polju, tako da na jednoj deklaraciji piše: "+2 C/+8 C, a na drugoj deklaraciji piše: "čuvati na +4 do +8 C", a u popisu sastojaka na deklaraciji koja je većim dijelom (osim sastojaka) pisana na talijanskom jeziku piše: "sastojci: mlijeko ovaca, sol, sirilo", a na drugoj deklaraciji na hrvatskom jeziku piše: "sastojci: ovčje mlijeko, sirutka, sol", pa su informacije o hrani mijenjane na način kojeg krajnjeg potrošača mogu dovesti u zabludu i smanjiti razinu zaštite potrošača,

dakle, u okviru svog poslovanja mijenjali informacije o hrani koje bi krajnjeg potrošača mogle dovesti u zabludu ili na bilo koji drugi način smanjiti razinu zaštite potrošača, što je protivno čl.8.st.4. Uredbe EU broj: 1169/2021,

čime je prvookrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po čl.10.st.1.podst.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani i drugookrivljenik prekršaj kažnjiv po čl.10.st.2. u svezi sa čl.10.st.1.podst.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani,

pa se na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona

prvookrivljeniku:

za djelo pod a) na temelju čl.10.st.1.podst.1. Zakona o informiranju potrošača o hrani i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.2. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 8.000,00 (osam tisuća) kuna,

za djelo pod b) na temelju čl.10.st.1.podst.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.2. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 8.000,00 (osam tisuća) kuna,

drugookrivljeniku:

za djelo pod a) na temelju čl.10.st.2. u svezi sa čl.10.st.1.podst.1. Zakona o informiranju potrošača o hrani i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.000,00 (tisuću) kuna,

za djelo pod b) na temelju čl.10.st.2. u svezi sa čl.10.st.1.podst.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.000,00 (tisuću) kuna

te se

i z r i č u

prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 16.000,00 (šesnaest tisuća) kuna, drugookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.000,00 (dvije tisuće) kuna.

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate po dvije trećine ukupne novčane kazne u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 150,00 (sto pedeset) kuna svaki u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područna jedinica Split, Ispostava u Zadru, klasa: 320-18/21- 10/3, urbroj: 443-02-03-22-21-13, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen neposrednim opažanjem i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja-više poljoprivredne inspektorice koja je o tome sačinila zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 24. veljače 2021. i na temelju vjerodostojne dokumentacije: preslika predmetnih deklaracija.

3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. i 2. Prekršajnog zakona kažnjeni maksimalno ublaženim propisanim novčanim kaznama, smatrajući da se istim može ostvariti svrha kažnjavanja.

4. Okrivljenici su upozoreni da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plate po dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku određenom ovim prekršajnim nalogom.

5. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 2. rujna 2022.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

Ingrid Buzdovačić Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu. Prigovor se podnosi u dva primjerka.

Postupajući po prigovoru, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni: prvookrivljenik propisanom novčanom kaznom od po 70.000,00 do 100.000,00 kuna i drugookrivljenik propisanom novčanom kaznom u iznosu od po 10.000,00 do 20.000,00 kuna.

Prekršajni nalog se dostavlja: okrivljenicima i ovlaštenom tužitelju

Za točnost otpravka ovlaštena službenica Vernesa Guć