REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
Poslovni broj: Ref SS 52 : Ovr-3452/2012-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sucu ovoga suda Ireni Klisović a po prijedlogu sudske savjetnice I Vetme H u pravnoj stvari ovrhovoditelja A
O dioničko društvo, OIB,
Zagreb zastupanog po punomoćniku G & P odvjetničko društvo d.o.o.;
B I, protiv ovršenika M B, OIB ,
, radi ovrhe,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr -3452/12 od 22. svibnja 2012.
O b r a z l o ž e n j e
Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr -3452/12 od 22. svibnja 2012. određena je ovrha radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
Zaključkom ovog suda od 2. Ožujka 2018. pozvan je ovršenikov dužnik FINA, , očitovati se o tome jeli predmetna ovrha provedena na što je isti podneskom zaprimljenim kod ovog suda 26. Ožujka 2018. dostavio svoje očitovanje u obliku potvrde o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje iz koje proizlazi da je za ovršenika otvoren stečajni postupak te da naplate nije bilo.
Ovrhovoditelju je dostavljen podnesak FINE te ga je isti zaprimio a koji se dopis se ima i može smatrati obaviješću suda o nemogućnosti provedbe ovrhe na određenom sredstvu, a po kojem ovrhovoditelj do dana današnjega nije dostavio ovom sudu nikakve daljnje prijedloge gleda predmetne ovrhe.
Člankom 5.St.3. Ovršnoga zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14,55/16, 73/17 dalje u tekstu OZ) propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja, dok je st.4. propisano da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.
Nadalje je čl. 72. st.2. OZ – a, propisano da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti, pa s obzirom na činjenicu da ovrhovoditelj nije dostavio nikakve daljnje prijedloge u zakonskom roku od 2 mjeseca, slijedom svega naprijed iznijetoga i kazanoga, temeljem svih citiranih zakonskih odredaba, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U S,
Sudac
I K , v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud ..
DNA:
1. A O dioničko društvo,
zastupanog po punomoćniku G & odvjetničko društvo d.o.o.;
2. M 36,
Za točnost otpravka
ovlašteni službenik
Rj:
1.Odluka nepravomoćna
2. Vidi upisnik Ovr
3. Kalendar 30 dana
U S, 2. rujna 2022.
Broj zapisa: eb310-ec6af
Kontrolni broj: 0edb6-461b7-5e221
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IRENA KLISOVIĆ, L=SPLIT, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
