Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
28. Kzd-108/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Pačarić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. F., zbog kaznenog djela iz članka 155.stavka 1. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/1, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), pokrenutog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KOz-DO-86/2022-1 od 25.kolovoza 2022, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, 2.rujna 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 – ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenog M. F., ….,
k r i v j e
što je:
dana 1. svibnja 2022. oko 17,35 sati, u O., M. D. . u garderobi G. b., u nakani zadovoljenja spolnog nagona, započeo razgovarati sa djetetom A. S. rođenim ….. odmjeravajući ga čitavo vrijeme od glave do pete i dijeleći mu komplimente zbog fizičkog izgleda, te mu u jednom trenutku prišao bliže te ga iznenadno uhvatio vršcima prstiju za njegovu bradavicu i tako ju držao ispustivši pri tom zvuk kao da mu se to sviđa, uslijed čega se dijete A. S. naglo odmaknuo od njega,
dakle, s drugom osobom bez njezina pristanka izvršio bludnu radnju,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode - bludne radnje, opisano u članku 155. stavak 1. u svezi članka 153. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 155. stavak 1. KZ/11.
III. pa se okrivljeni M. F., za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 155.st.1. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA
8 (osam) mjeseci
IV. te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom M. F.,
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP-a/08 mlt.ošt. dijete A. S. s imovinsko pravnim zahtjevom za naknadu štete upućuje se u građansku parnicu.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni M. F. obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka i to iznos od 300,00 kn na ime sudskog paušala u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KOz-DO-86/2022-1 od 25.kolovoza 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog M. F., zbog kaznenog djela protiv spolne slobode - bludne radnje, opisano u članku 155. stavak 1. u svezi članka 153. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 155. stavak 1. KZ/11, te je na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okrivljeni za terećeno kazneno djelo, osuđuje na kaznu zatvora od osam mjeseci koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (izricanje uvjetne osude).
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama članka 540. i članka 541. ZKP-a/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP-a/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenog M. F. za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 155.stavka 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od osam mjeseci.
4. Uz daljnju primjenu odredbe članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, sud je okrivljenom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od osam mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako u vrijeme provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.
5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen izvrši, pa je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na samog okrivljenika, da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njegove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
6. Sud je mlt. ošt. A. S. s imovinsko pravnim zahtjevom za naknadu štete uputio u građansku parnicu.
7. Sud je okrivljenika M. F. obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznos od 300,00 kn na ime sudskog paušala, smatrajući da plaćanjem istih ne bi bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
8. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 2.rujna 2022.
Sudac za mladež
Marina Bušbaher Oberkirš,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP-a/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek, na broj: KOz-DO-86/2022
2. okr. M. F.
3. mlt. ošt. A. S.
