Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: 8. Pp-4047/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika L. plus d.o.o. i drugookrivljenice K. K. R., po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe sanitarne inspekcije, klasa: 540-02/21-02/4344, urbroj: 443-02-03-03-22-13, zbog prekršaja kažnjivog po čl.34.st.1.podst.5. i st.2. Zakona o hrani ("Narodne novine" broj: 81/13., 14/14., 30/15. i 158/18.), na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona 2. rujna 2022. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Prvookrivljenik: L. P. d.o.o., sa sjedištem u Z., Č. kbr…, OIB: …, kao pravna osoba,

Drugookrivljenica:

K.

K.

R.,

kćer

J.,

rođena

...,

iz Z., Z. kbr…, OIB: …, kao odgovorna osoba prvookrivljenika,

k r i v i  s u

Prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenica kao odgovorna osoba prvookrivljenika što su 26. veljače 2021. u Supermarketu P. S. 1 u S., na adresi Put S. .., koji posluje u sastavu P. d.d., stavili na tržište hranu: "Oslić bez glave, 1 kg, lot: 13022121, zemlja podrijetla: Š., najbolje upotrijebiti do 09. 2022., za L. plus d.o.o., M. Č.

…, Z., pakira: I. d.o.o., P. Z. kbr…, D., bar kod: …, HR 677 EU" koja sadrži parazite za koje je procjenom rizika utvrđen rizik za zdravlje ljudi, što je u smislu čl.14.stavak 1. I stavak 2. podstava a) Uredbe EZ broj: 178/2002 nesigurna hrana - štetna za zdravlje, a u smislu odredbe članak 10. stavak 2. podstavak 2. Zakona o hrani, hrana štetna za zdravlje i zdravstveno neispravna,

dakle, stavili na tržište hranu koja nije sigurna, što je protivno čl.14.st.1. Uredbe EZ broj:178/22. i čl.10. ovoga Zakona

čime je prvookrivljenik počinio prekršaj iz čl.34.st.1.podst.5. Zakona o hrani i drugookrivljenica prekršaj iz čl.34.st.2. u svezi sa čl.34.st.1.podst.5. Zakona o hrani pa se prvookrivljeniku na temelju čl.34.st.1.podst.5. Zakona o hrani i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 8.000,00 (osam tisuća) kuna,

a drugookrivljenici na temelju čl.34.st.2. u svezi sa čl.34.st.1.podst.5. Zakona o hrani i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.000,00 (tisuću) kuna.

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate po dvije trećine izrečene novčane kazne u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 150,00 (sto pedeset) kuna svaki u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područna jedinica Split, Služba sanitarne inspekcije, klasa: 540-02/21-02/4344, urbroj: 443-02-03-03-22-13, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ovaj Prekršajni sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen neposrednim opažanjem i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja-sanitarnog inspektora koji je o tome sačinio zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu od 7. srpnja 2021., na temelju vjerodostojne dokumentacije: izvatka iz sudskog registra za prvookrivljenika, sistematizacije poslova i opisa radnog mjesta drugookrivljenice, korespondencije stranaka, obavijesti HR RASFF o incidentu ili potencijalnom incidentu od 9. srpnja 2021., izviješća Hrvatskog veterinarskog instituta Zagreb, Veterinarskog zavoda u Splitu, od 9. srpnja 2021.

3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci, a kako se radi o manjoj količini hrane, primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenici su kažnjeni maksimalno ublaženim propisanim novčanim kaznama, smatrajući da se istim može ostvariti svrha kažnjavanja.

4. Okrivljenici su upozoreni da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plate po dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim prekršajnim nalogom.

5. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 2. rujna 2022.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

Ingrid Buzdovačić Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu. Prigovor se podnosi u dva primjerka.

Postupajući po prigovoru, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni: prvookrivljenik propisanom novčanom kaznom od 50.000,00 do 100.000,00 kuna i drugookrivljenica propisanom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 10.000,00 kuna.

Prekršajni nalog se dostavlja: okrivljenicima i ovlaštenom tužitelju

Za točnost otpravka ovlaštena službenica Vernesa Guć