Poslovni broj: 74. Pp -x/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika H.Ž., zbog prekršaja iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, broj 511-19-29-22-1 i Klasa: 211-07/22- 5/15111, nakon glavne rasprave održane dana 30. kolovoza 2022. godine u prisutnosti okrivljenika i bez prisutnosti podnositelja optužnog prijedloga, dana 02. rujna 2022. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
Okrivljenik H. Ž. sin D. i R., rođ. x.g. u Zagrebu, OIB:x, državljanin RH, s prebivalištem u Z., S. x, SSS, kuhar, zaposlen u E. kao skladištar, s mjesečnim primanjima od 5.500,00 kuna, oženjen, u obvezi uzdržavanja troje djece, prekršajno i kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
što je dana 12. lipnja 2022. godine oko 10,45 sati na ulici ispred obiteljske kuće na adresi u Z., Ć.br. x remetio javni red i mir na način da je iz obiteljske kuće negodovao i prigovarao svom šogoru Josipu Ivekoviću jer je razgovarao sa svojim poznanicima ispred kuće na ulici što je njega ometalo, a obzirom da je Josip nastavio razgovarati, Hrvoje je izašao iz kuće te fizički nasrnuo na Josipa , odgurnuvši ga u predjelu prsa,
dakle, tučom na javnom mjestu remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
Poslovni broj: 74. Pp -x/2022
izriče
novčana kazna u iznosu od 754,00 ( sedamsto pedeset četiri ) kune, što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u, roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn ( sto ) kuna u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, pod brojem: 511-19-29-22-1 i Klasa: 211-07/22-5/15111 od dana 12.06.2022.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi održanoj dana 30. kolovoza 2022.godine izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 12.06.2022.godine oko 10,45 sati remetio javni red i mir na način da je svom šogoru J.I. prigovarao jer je razgovarao glasno na ulici. Isto tako, on ( I.) u svom dvorištu popravlja vozila iako za to nema dozvolu i onda često upali vozila i isprobava ista na način da stvara veliku buku. On ga je već puno puta upozoravao da to ne radi jer mu time uznemirava djecu . Toga dana izašao je iz kuće i fizički je nasrnuo na njega na način da ga je odgurnuo. Zna da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3.Na temelju ovako provedenog postupka cijeneći obranu okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako se to navodi u izreci ove presude.
3.1.Ovakvo činjenično stanje proizlazi prije svega iz obrane samog okrivljenika u kojoj je izjavio da je fizički nasrnuo na J. I. na način da ga je odgurnuo.
3.3.Dio činjeničnog opisa kojim se okrivljeniku stavlja na teret da je kritične zgode udario otvorenim dlanovima obje ruke u predjelu prsa Josipa Ivekovića ispušten je iz izreke ove presude. Naime, to na temelju obrane okrivljenika nije utvrđeno, pa je Sud izmijenio činjenični opis na manje, ne dirajući u biće i vrstu djela, smatrajući da su ostale činjenice koje su nesporno utvrđene, odnosno koje je okrivljenik priznao, dovoljne da bude ispunjeno zakonsko biće prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, a to je da je okrivljenik fizički napao J. I. na način da je nasrnuo na njega i odgurnuo ga , a što je okrivljenik okolnosno priznao, dovoljne da bude ispunjeno zakonsko biće prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, tj. da je tučom na javnom mjestu remetio javni red i mi.
4.Prilikom odmjeravanja kazne ovaj sudac je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja i da je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan za istovrsni prekršaj, što je vidljivo iz evidencije o njegovoj prekršajnoj kažnjavanosti u koju je izvršen uvid.
Poslovni broj: 74. Pp -x/2022
5.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljeniku primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
6.Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 02. rujna 2022.
Zapisničar
Sudac
Sanja Majcen
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku –H. Ž., S. x, 10 000 Zagreb
2. Tužitelju - PU zagrebačka, III. Policijska postaja, Dubrava, Zagreb
3. Pismohrana - ovdje
