Poslovni broj: 102. Pr-2680/2021-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Parnični odjel, Kralja
Zvonimira 3
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužitelja N . R . iz B.,
K.T., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik D.R.,
odvjetnik u O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra O., J. H.,
OIB: …, radi isplate, izvan ročišta, 2. rujna 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru O., J.H., isplatiti tužitelju N.R. iz B., K.T., razliku manje isplaćenih
plaća i naknade plaća s osnova pogrešno obračunatih prekovremenih sati s dodacima u bruto iznosu od 8.549,42 kn (slovima: osam tisuća pet stotina četrdeset devet kuna i četrdeset dvije lipe) / 1.134,70 eura (slovima: tisuću stotinu trideset četiri eura i sedamdeset centa)[1] za razdoblje od 1. veljače 2016. do 31. ožujka 2020. sa zateznom kamatom po stopi koja se obračunava za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, osim dijela zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prirez porezu na dohodak tekućom:
– za veljaču 2016. na iznos 44,80 kn tekućom od 16. ožujka 2016. do isplate,
– za ožujak 2016. na iznos 8,68 kn tekućom od 16. travnja 2016. do isplate,
– za travanj 2016. na iznos 66,53 kn tekućom od 16. svibnja 2016. do isplate,
– za svibanj 2016. na iznos 145,15 kn tekućom od 16. lipnja 2016. do isplate,
– za lipanj 2016. na iznos 81,65 kn tekućom od 16. srpnja 2016. do isplate,
– za srpanj 2016. na iznos 136,37 kn tekućom od 16. kolovoza 2016. do isplate,
– za kolovoz 2016. na iznos 173,55 kn tekućom od 16. rujna 2016. do isplate,
– za rujan 2016. na iznos 45,36 kn tekućom od 16. listopada 2016. do isplate,
– za listopad 2016. na iznos 76,03 kn tekućom od 16. studenog 2016. do isplate,
– za veljaču 2017. na iznos 81,43 kn tekućom od 16. ožujka 2017. do isplate,
– za ožujak 2017. na iznos 26,68 kn tekućom od 16. travnja 2017. do isplate,
– za travanj 2017. na iznos 81,83 kn tekućom od 16. svibnja 2017. do isplate,
– za svibanj 2017. na iznos 74,12 kn tekućom od 16. lipnja 2017. do isplate,
– za lipanj 2017. na iznos 83,69 kn tekućom od 16. srpnja 2017. do isplate,
– za srpanj 2017. na iznos 207,92 kn tekućom od 16. kolovoza 2017. do isplate,
– za kolovoz 2017. na iznos 26,20 tekućom od 16. rujna 2017. do isplate,
– za rujan 2017. na iznos 149,05 kn tekućom od 16. listopada 2017. do isplate,
– za listopad 2017. na iznos 151,76 kn tekućom od 16. studenog 2017. do isplate,
– za studeni 2017. na iznos 106,42 kn tekućom od 16. prosinca 2017. do isplate,
– za prosinac 2017. na iznos 121,63 kn tekućom od 16. siječnja 2018. do isplate,
– za siječanj 2018. na iznos 92,06 kn tekućom od 16. veljače 2018. do isplate,
– za veljaču 2018. na iznos 212,84 kn tekućom od 16. ožujka 2018. do isplate,
– za ožujak 2018. na iznos 320,84 kn tekućom od 16. travnja 2018. do isplate,
– za travanj 2018. na iznos 244,45 kn tekućom od 16. svibnja 2018. do isplate,
– za svibanj 2018. na iznos 251,09 kn tekućom od 16. lipnja 2018. do isplate,
– za lipanj 2018. na iznos 511,08 kn tekućom od 16. srpnja 2018. do isplate,
– za srpanj 2018. na iznos 320,84 kn tekućom od 16. kolovoza 2018. do isplate,
– za kolovoz 2018. na iznos 308,06 kn tekućom od 16. rujna 2018. do isplate,
– za rujan 2018. na iznos 803,53 kn tekućom od 16. listopada 2018. do isplate,
– za listopad 2018. na iznos 591,87 kn tekućom od 16. studenog 2018. do isplate,
– za studeni 2018. na iznos 44,94 kn tekućom od 16. prosinca 2018. do isplate,
– za prosinac 2018. na iznos 244,45 kn tekućom od 16. siječnja 2019. do isplate,
– za siječanj 2019. godine na iznos 38,31 kn tekućom od 16. veljače 2019. do isplate,
– za veljaču 2019. na iznos 352,49 kn tekućom od 16. ožujka 2019. do isplate,
– za ožujak 2019. na iznos 253,02 kn tekućom od 16. travnja 2019. do isplate,
– za travanj 2019. na iznos 43,59 kn tekućom od 16. svibnja 2019. do isplate,
– za svibanj 2019. na iznos 172,12 kn tekućom od 16. lipnja 2019. do isplate,
– za lipanj 2019. na iznos 215,07 kn tekućom od 16. srpnja 2019. do isplate,
– za srpanj 2019. na iznos 193,76 kn tekućom od 16. kolovoza 2019. do isplate,
– za kolovoz 2019. na iznos 119,87 kn tekućom od 16. rujna 2019. do isplate,
– za rujan 2019. na iznos 231,29 kn tekućom od 16. listopada 2019. do isplate,
– za listopad 2019. na iznos 92,18 kn tekućom od 16. studenog 2019. do isplate,
– za studeni 2019. na iznos 101,19 kn tekućom od 16. prosinca 2019. do isplate,
– za prosinac 2019. na iznos 114,68 kn tekućom od 16. siječnja 2020. do isplate,
– za siječanj 2020. na iznos 285,91 kn tekućom od 16. veljače 2020. do isplate,
– za veljaču 2020. na iznos 357,39 kn tekućom od 16. ožujka 2020. do isplate,
– za ožujak 2020. na iznos 143,65 kn tekućom od 16. travnja 2020. do isplate,
sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.187,50 kn (slovima: dvije tisuće stotinu osamdeset sedam kuna i pedeset lipa) / 290,33 eura (slovima: dvije stotine devedeset eura i trideset i tri centa)[2] sa zateznom kamatom po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekućom od 2. rujna 2022. do isplate, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku protiv tuženika podnijela tužbu 14. veljače 2021. s tužbenim zahtjevom koji je uredio po tuženikovom izračunu podneskom od 29. kolovoza 2022., kao u izreci presude.
2. Tuženik je podneskom od 31. kolovoza 2022. u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, te predložio donošenje presude na temelju priznanja bez održavanja ročišta, sve sukladno članku 279., 331. i 312. stavku 3. Zakona o parničnom postupku.
3. Na temelju ovako danog priznanja sud je temeljem odredbe članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19
- dalje ZPP), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je u potpunosti prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, te odlučio kao u izreci presude.
4. Odluka suda o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a te su tužitelju dosuđeni troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15) i vrijednosti predmeta spora.
5. Tako je sud tužitelju priznao trošak zastupanja po ovlaštenom punomoćniku i to za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 kuna plus PDV 25% (Tbr.7.1.), za sastav obrazloženog podneska od 29. kolovoza 2022. u iznosu od 750,00 kuna plus PDV 25% (Tbr.8.1.), što iznosi 1.750,00 kuna, a sa pripadajućim PDV-om od 25%, odnosno 437,50 kuna, sveukupno iznosi 2.187,50 kuna.
6. Tužitelj je na dosuđeni trošak potraživao zatezne kamate na koje ima pravo temeljem odredbi članka 67. stavka 3. u svezi s člankom 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) pa mu je zahtjev prihvaćen, a zatezne kamate teku na parnični trošak od dana donošenja prvostupanjske presude, tj. od 2. rujna 2022. pa do isplate po stopi koja je određena člankom 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05 i 41/08, 125/11,78/15).
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.
U Osijeku, 2. rujna 2022.
Sudac
Saša Rešetar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke suda stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. istog Zakona.
Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.
Dostaviti:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
3. Poreznoj upravi nakon pravomoćnosti
Broj zapisa: eb310-f2541
Kontrolni broj: 0a612-a1f88-c09c9
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Saša Rešetar, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
