REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj 1. K-365/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene D. P., zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. u vezi sa člankom 34. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – u daljnjem tekstu: KZ) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-304/22 od 28. veljače 2022. prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana1. rujna 2022.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se
KAZNENI NALOG
Optužena D. P., djevojački P., OIB …, kćer L. i A. rođene M., rođena … u Z., s prebivalištem u S. I. Z., državljanka …, pismena, po zanimanju inženjer medicinske laboratorijske dijagnostike, neudata, bez djece, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
- u vremenu od 2. do 3. srpnja 2021. u Z., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, nezadovoljno pruženom taxi uslugom od strane M. K., dana 2. srpnja 2021. u 16,47 sati uputila poziv M. K. na njegov mobitel pozivnog broja …, u kojem ga je verbalno napala, nakon čega je u 20,32 sati, lažno se predstavivši kao muška osoba, uputila SMS poruku sadržaja: „slušaj majmune, lako ti se bilo zajebavati s mojom sestrom, pošaljem ti selfie da se upoznamo, slušaj me sad do sutra navečer u onaj kaslić na adresi gdje si ju ostavio staviti 200 kn, ne 180, nego 200 da ima i za sladoled. Ako ti ljeto s nogom u gipsu vrijedi 200 kn… izračunaj stari. Sjebo si se jer nisi skužio da šepa i da je invalid. Jebat ću ti mater pajdo! Sva sreća da si kreten pa iza sebe ostavljaš trag ko penzioner s proljevom. A javiš li se u bilo kojem obliku na ovaj broj ikad više, ne moraš ni ostavljati 200 kn. džaba ti Lp. I spremi svakako poruku za dokazni materijal", te dana 3. srpnja 2021. ponovno uputila dvije SMS poruke na mobitel M. K., sadržaja: "kužim da ipak želiš da se upoznamo. Tu braniteljsku regu s auta će ti iz shupka vaditi u V. lepi Mario. Vidimo se", te slijedeću SMS poruku u kojoj piše da jedva čeka upoznati se njim u 4 oka, uslijed čega se M. K. prestrašio za svoj život i tjelesni integritet, ali traženi iznos novca nije platio, već je događaj prijavio policiji,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, ozbiljnom prijetnjom prisilila drugoga da što učini na štetu svoje imovine, poduzela radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – iznudom u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 243. stavak 1. u vezi sa člankom 34. KZ/11.
Na temelju članka 243. stavak 1. u vezi sa člankom 34. KZ/11. optužena D. P.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI
te joj se na temelju članka 56. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je optužena osuđena neće biti izvršena ako optužena u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. optuženoj D. P. nalaže se snašanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 1.000,00 kuna odnosno 132,80 eura.
Obrazloženje
1.Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti optuženicu D. P. zbog kaznenog djela iznude u pokušaju činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.
2.Uzimajući u obzir dokaze iz spisa, i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 3. srpnja 2021., preslika računa trgovačkog društva D. I. j.d.o.o. od 2. srpnja 2021., izvješće povodom obavljanja obavijesnog razgovora sa A. P., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj … od 3. srpnja 2021., kriminalističko-tehničko izvješće, fotodokumentaciju poruka s mobilnog telefona oštećenika, zapisnik o prvom ispitivanju optuženice s pripadajućom snimkom te zapisnik o ispitivanju oštećenog M. K. ovaj sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.
3.Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je optuženicu obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnos na paušalni iznos u predloženom iznosu.
U Zagrebu 1. rujna 2022.
Zapisničar:
Sudac:
Anamarija Pinter, v.r.
Sanda Bramberger Ostoić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. optuženica D. P.
