Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj 2 Gž Ovr-846/13-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Vitomiru Boiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja DU iz [adresa], protiv 1. ovršenice ZU, 2. ovršenika JU, 3. ovršenika CU i 4. ovršenice FU svi iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Hrvoju Lafteru, odvjetniku u Jastrebarskom, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za ispravkom rješenja ovoga drugostupanjskog suda poslovni broj Gžovr-846/13-2 od 18. listopada 2013., 1. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog 1. ovršenice ZU, 2. ovršenika JU, 3. ovršenika CU i 4. ovršenice FU za ispravkom rješenja ovoga suda poslovni broj Gžovr-846/13-2 od 18. listopada 2013. kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog drugostupanjskog suda poslovni broj Gžovr-846/13-2 od 18. listopada 2013. odbijen je kao neosnovan prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja TU, te je riješeno da ovrhovoditelj mora ovršenicima naknaditi trošak žalbenog postupka.
2. Podneskom od 31. siječnja 2022. ovršenici su zatražili ispravak rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gžovr-846/13-2 od 18. listopada 2013., navodeći da u uvodu rješenja nisu navedene adrese i osobni identifikacijski brojevi ovršenika, a ni osobni identifikacijski broj ovrhovoditelja.
3. Prijedlog ovršenika za ispravkom rješenja ovoga suda poslovni broj Gžovr-846/13- 2 od 18. listopada 2013. je neosnovan.
4. Temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.
5. Ovršenici ne navode u prijedlogu da bi se radilo o pogreškama u imenima i brojevima, te o drugim očitim pogreškama u pisanju i računanju, već traže da se u uvodu rješenja navedu nove adrese te osobni identifikacijski brojevi ovršenika, te osobni identifikacijski broj ovrhovoditelja.
6. Zbog proteka vremena od donošenja drugostupanjskog rješenja poslovni broj Gžovr-846/13-2 od 18. listopada 2013. citirani spis je uništen, pa se može pretpostaviti da su u uvodu stranke konkretnog predmeta, označene onako kako su bile označene u prvostupanjskom rješenju Općinskog suda u Jastrebarskom poslovni broj Ovr-471/12 od 29. ožujka 2013.
7. Ovršenici nisu dokazali osnovanost svojeg prijedloga za ispravkom rješenja ovoga suda poslovni broj Gžovr-846/13-2 od 18. listopada 2013. pa je zbog svega navedenog valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 1. rujna 2022.
Sudac
Vitomir Boić