REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 156/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Grada O., O., OIB, … , koga zastupa punomoćnik F. G. odvjetnik iz O. protiv I-tužene
V. Š. – K. iz O., OIB, … i II-tužene V. K. iz O., OIB … , obje zastupane po punomoćniku D. M., odvjetniku iz O., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Osijeku od 6. svibnja 2022., da se u predmetu tog suda poslovni broj P- 1102/2021-7 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 1. rujna 2022.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Vukovaru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj P-1102/2021-7 od 6. svibnja 2022. prihvatio prijedlog tužitelja da se zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog za delegaciju navodi činjenicu da je I-tužena V. Š. - K. za vrijeme trajanja parničnog postupka u predmetu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1137/2016-2 (koji je prethodio ovom postupku nakon ukidnog rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-1140/2021-3 od 26. listopada 2021.), bila sudac Općinskog suda u Osijeku, a da trenutno obavlja dužnost sutkinje neposredno višeg suda, Županijskog suda u Osijeku.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema članku. 68. stavku. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Prema ocjeni ovoga suda, okolnost da je predmetu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1137/2016 (koji je prethodio ovom postupku nakon ukidnog rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-1140/2021-3 od 26. listopada 2021.), I-tužena bila sudac Općinskog suda u Osijeku, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Osijeku, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.
5. Zbog navedenog, na temelju članka 68. stavka 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 1. rujna 2022.
Sutkinja:
Marina Paulić,v.r.