REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8074/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:
Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika H.K. zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, „Narodne novine “ broj : 67/08., 48/10., 74/11., 80/13.,158/13., 92/14., 64/15., 108/17., i 70/19. odlučujući o žalbi okrivljenika H.K. kojeg brani J.G. odvjetnik iz S. podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split od 25.svibnja 2022. godine Klasa: 211-07/22-3/3441 Ur.broj: 511-12-36-22-3, u sjednici vijeća održanoj dana 1. rujna 2022 godine
r i j e š i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenika H.K. preinačuje se pobijano rješenje Policijske uprave splitsko-dalmatinske postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/22-3-3441 Ur.broj: 511-12-36-22-3 tako da se prigovor okrivljenika podnesen protiv Prekršajnog naloga policijske uprave splitsko-dalmatinske postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/22-3/3441 Ur broj: 511-12-36-22-1 ima smatrati pravodobnim te se predmet vraća tijelu prvog stupnja koje će predmet dostaviti nadležnom općinskom sudu na odlučivanje.
Obrazloženje
Rješenjem tijela prvog stupnja odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga policijske uprave splitsko- dalmatinske postaje prometne policije Split od 17. ožujka 2022. godine Klasa: 511- 07/22-3/3441 Ur broj: 511-12-36-22-1.
Protiv tog rješanja okrivljenik je pravodobno putem svoga branitelja podnio žalbu u kojoj navodi kako je predmetni prekršajni nalog zatekao u poštanskom sandučiću te je isti u roku od 8 dana kada ga je iz sandučića preuzeo putem branitelja je podnio prigovor protiv istog.
Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi , žalba prihvati.
Žalba je osnovana.
Uspoređujući potpis osobe koja je na dostavnici potpisala primitak prekršajnog naloga sa potpisom okrivljenika na punomoći dakle branitelju nesporno je da su ti potpisi različiti što ukazuje na zaključak da primitak prekršajnog naloga nije bio uručen okrivljeniku, već da je primitak prekršajnog naloga potpisala druga osoba.
Slijedom izloženih razloga ovaj sud je prihvatio osnovanim žalbu okrivljenika i preinačenjem pobijanog rješenja tijela prvog stupnja kojim se prigovor odbacuje kao nepravodoban prigovor okrivljenika trebalo je prihvatiti pravodobnim i predmet vratiti tijelu prvog stupnja koje će budući da okrivljeniku podnesenom prigovoru osporava svoju krivnju za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret predmet će dostaviti nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci .
U Zagrebu, 1. rujna 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj Postaji prometne policije Split u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
