Poslovni broj: 1. K-1643/2018-48
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sandi Bramberger Ostoić, v.r. kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Anamarije Pinter, v.r. kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženog T.L. zbog kaznenog djela iz članka 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19- dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj K-DO-109/2018 od 09. listopada 2018. godine, dana 1. rujna 2022. godine,
r i j e š i o j e
I/ Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017. i 126/2019. – dalje: ZKP/08.) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom ovog suda poslovni broj K-1648/18 od 23.listopada 2018. godine protiv optuženog T.L. zbog kaznenog djela iz članka 235. st. 1. KZ/11.
II/ Temeljem članka 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08 o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv optuženog T.L. OIB: …, sina A. i M.L. rođene B., rođenog ... u O., sa prebivalištem u Z., državljanina R.H., umirovljenika, sa završenom SSS, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, povodom optužnice ODO u Zagrebu broj K-DO-109/2018 od 09. listopada 2018. godine
III/ Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, kao i nužni izdaci optuženog, te nužni izdaci i nagrada branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Uvodno citiranom optužnicom ODO Zagreb je optuženom T.L. stavilo na teret učin kaznenog djela iz članka 235. st. 1. KZ/11. Ujedno je podnesenom optužnicom ODO Zagreb predložilo da se na temelju čl. 540. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojem zahtjevu je sud udovoljio, te dana 23. listopada 2018. godine, pod brojem K-1643/18-2, donio presudu - kazneni nalog - kojim je optuženik proglašen krivim. Dana 6. studenog 2018. godine optuženi je putem braniteljice odvjetnice J.N. pravovremeno podnio prigovor na izdan kazneni nalog slijedom čega je sud ušao u redoviti postupak. Stoga je navedeni kazneni nalog temeljem čl. 544. st. 1. ZKP/08. trebalo staviti izvan snage, kako je odlučeno pod točkom I/ izreke ovog rješenja.
2.Dana 29. kolovoza 2022. godine zaprimljen je podnesak ODO Zagreb kojim izjavljuje kako odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženika, navodeći da je u odnosu na automobil marke O.I. zaprimljen podnesak kojim je vlasnik TD E sustavi naveo da nisu zainteresirani za daljnji kazneni progon, a i da se oštećeni N.P. na raspravi od 8. srpnja 2020. godine očitovao da nije zainteresiran za kazneni progon.
3.S obzirom na to da je ovlašteni tužitelj odustao od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog T.L. valjalo je riješiti kao pod točkom II/ izreke ovog rješenja te obustaviti kazneni postupak protiv njega temeljem čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08.
4.Kako je kazneni postupak obustavljen valjalo je riješiti i o troškovima kaznenog postupka te odrediti da isti temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava kako je to i navedeno pod točkom III/ ovog rješenja.
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
U Zagrebu, 1. rujna 2022.
Zapisničar:
Sudac:
Anamarija Pinter. v.r.
Sanda Bramberger Ostoić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. optuženik T.L.
3. braniteljica J.N., odvj.