REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj 1. K-356/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene A. V. P., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – u daljnjem tekstu: KZ) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-113/22 od 11. ožujka 2022. prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 1. rujna 2022.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se

KAZNENI NALOG

Optužena A. V. P., OIB …, kćer N. i Z. rođene M., rođena … u Z., s prebivalištem u Z., državljanka …, …, sa završenim fakultetom, zaposlena u D. c. M. d. Z., udana, majka troje djece, srednjeg imovnog statusa, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v a j e

što je:

- 20. travnja 2021. u 7,45 sati upravljajući osobnim vozilom registarske oznake ZG …, sjevernom kolničkom trakom ulice u smjeru zapada, dolaskom do kbr. …, protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije brzinu kretanja vozila prilagodila situaciji u prometu, tako da može pravodobno zaustaviti svoje vozilo pred zaprekom na koju naiđe, zbog čega je svojim lijevim bočnim dijelom vozila naletjela na prednji desni bočni dio vozila …, registarskih oznaka ZG … kojim je upravljala I. M., a koja se svojim vozilom kretala zapadnom polovicom kolnika ispred njenog vozila namjeravajući se parkirati sa sjeverne strane kolnika ispred kbr. … srećući udesno, uslijed čega je I. M. zadobila tjelesne povrede u vidu otekline lijeve šake u području druge i treće kosti zapešća, prijeloma druge kosti zapešća lijeve šake, a koje povrede su teške naravi,

- d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa na cestama, izazvala opasnost za tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

- čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11. optuženoj A. V. P.

i z r i č e s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (sedam) MJESECI

te joj se na temelju članka 56. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je optuženoj izrečena neće biti izvršena ako optužena u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08. optuženoj A. V. P. nalaže se snašanje troškova kaznenog postupka na ime provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 1.640,00 kuna, prometnog vještačenja u iznosu od 2.036,06 kuna, te na ime paušalne svote u iznosu od 400,00 kuna što ukupno iznosi 4.076,06 kuna odnosno 541,30 eura.

Obrazloženje

1.Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti optuženicu A. V. P. zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.

2.Uzimajući u obzir dokaze iz spisa, i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: … od 20. travnja 2021. za A. V. P., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: … od 20. travnja 2021. za I. M., fotografski elaborat policijske uprave broj: … od 1. srpnja 2021, medicinsku dokumentaciju za oštećenu I. M., nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. P. B. od 15. rujna 2021. te nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za cestovni promet i procjenu vozila A. K., dipl.ing. od 20. rujna 2021. ovaj sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.

3.Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je optuženicu obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalni iznos te materijalne troškove u predloženom iznosu.

U Zagrebu 1. rujna 2022.

Zapisničar:

Sudac:

Anamarija Pinter, v.r.

Sanda Bramberger Ostoić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. optuženica A. V. P.