REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 7. K- 44/19-65

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. K. zbog kaznenih djela iz članka 117. stavak 1. i 2., članka 139. stavak 2. i 4., te članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: K-DO-1540/18 od 23.11.2018., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenika OKDO Zagreb Josipa Huljeva te okrivljenika D. K., dana 1. rujna 2022.g.

p r e s u d i o  j e

Okr. D. K., OIB:…, sin M. i V. r. M., rođen 24.6.1972.g. u Z., iz Z…, državljanin RH, umirovljenik, razveden, otac troje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 14. svibnja 2018.g. u vremenu od 12,00 do 14,00 sati u Z…, u alkoholiziranom stanju došao na adresu stanovanja svoje bivše izvanbračne supruge A. K. i potom tijekom boravka u stanu, u nakani da imenovanu ustraši i povrijedi, istu bez ikakvog povoda rukama uhvatio za vrat i počeo ju gušiti, uslijed čega je zadobila tjelesnu povredu u vidu višestrukih ogrebotina vrata, nakon čega je iz kuhinje uzeo kuhinjski nož i došao do A. K. držeći nož u ruci uperen prema njoj i govoreći joj da će ju ubiti, te kad mu je imenovana u strahu pokušala oduzeti nož tako da ga je primila za ruku u kojoj je držao nož, zadobila je tjelesnu povredu u vidu rezne rane petog prsta lijeve šake, a potom je u nakani da joj nanese štetu, razbio ogledalo i kupaonski ormar te njen mobitel marke "Lenovo" crne boje koji je bacio na pod,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i drugoga tjelesno ozlijedio, a djela su počinjena prema bliskoj osobi, te oštetio i uništio tuđe stvari,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po članku 139. stavku 2. i 4. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona, kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano po članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona, te kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona,

pa se okrivljeniku temeljem članka 117. stavak 2., članak 139. stavak 2., te članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona utvrđuje:

- za kazneno djelo iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

- za kazneno djelo iz članka 139. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, te

- za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem članka 51. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik se obvezuje platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 300,00 kuna.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika D. K. da je počinio kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci.

Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koja je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom uvjetnom kaznom zatvora. U svojoj obrani je naveo da je djela koja su mu stavljena na teret počinio na način opisan u optužnici.

U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik o ispitivanju svjedoka A. K. (list 76), nalaz i mišljenje vještaka sudske medicine dr. P. B. (listovi 94-97), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave (list 7), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (listovi 9-11), medicinska dokumentacija na ime A. K. (listovi 12,49,86-87).

Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetna kaznena djela na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koja su mu stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenih djela koja su mu stavljena na teret. Kaznena djela je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio ostvarenje istih. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, ovaj sud mu je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo.

Budući da je okrivljenik proglašen krivim, ovaj sud ga je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku obvezao platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 300,00 kuna, koji je primjeren složenosti i trajanju predmetnog postupka.

U Zagrebu, 1. rujna 2022.g.

ZAPISNIČAR:

S U D A C:

Jelena Rogić, v.r.

Marijan Bertalanič, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. D. K.

3. odvj. Z. P.