REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 59. Pp-13615/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. P., zbog prekršaja iz članka 10. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19. i 84/21.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP Zagreb, Klasa: …, Urbroj: ... od 1. rujna 2022., nakon rasprave održane 1. rujna 2022., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik M. P., sin Z. i Ž., djevojačko prezime majke M., rođen ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, NKV radnik, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca. 5.000,00 kn, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., U.. M. Č. 6, boravi u Z. na adresi, G. 55,
kriv je
I što je 30. kolovoza 2022. u 14,30 sati u Z. na adresi J. S. 71, ponovio psihičko i fizičko nasilje u obitelji (budući je ranije kažnjavan zbog nasilja u obitelji pravomoćnom presudom ovog Suda broj 69. Pp-... pravomoćna dana 21. kolovoza 2021.), prema izvanbračnoj supruzi V. B. te njezinoj sestri L. B. u prisustvu njihovo dvoje mlt. djece E. P. rođena ... te L. P. rođen ..., na način da je izvanbračnu suprugu vrijeđao riječima: "gaduro, jebem ti mater", a kada je to čula njezina sestra L. B., isti je postao još agresivniji, fizički nasrnuo na V. i L. B., na način da se V. unio u lice i istu odgurnuo, dok je L. uhvatio za ruke i odgurnuo ju od sebe te ih nastavio vrijeđati da su gadure i da ga neće ogovarati, a što je kod istih izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te povrede dostojanstva,
dakle, ponovio psihičko i fizičko nasilje u obitelji u odnosu na izvanbračnu suprugu i njezinu sestru u nazočnosti djece,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
kažnjiv po čl. 22. st. 4. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 1. rujna 2022. u 10,30 sati do dana 1. rujna 2022 u 13,45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 44 (četrdesetčetiri) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., U.. J. S. 71, gdje okrivljenik neprijavljeno boravi, a u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan i stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva – Policijskoj upravi zagrebačkoj, III P. p. na čijem području se nalazi stan u kojem žive žrtve nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
III Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17.), okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna, ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
Odbija se tužitelj u svom traženju da se prema okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.
IV Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 1. rujna 2022. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 1. rujna 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
