REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Poslovni broj: 31. Pp- 13110/2022
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice V. Ž. zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. u svezi stavka 3. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP, broj: … od ..., ispitujući optužni prijedlog, 1. rujna 2022.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), protiv
Okrivljenice V. Ž., kćeri Z., rođene ... u Z., OIB: …, s prebivalištem u D. K., prekršajno nekažnjavane
O D B I J A S E O P T U Ž B A
da bi kao vlasnica obrta ... oko 09,35 sati u caffe baru … D. K., javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduje zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018-020/0005, URBROJ: 559-07/3-18-004 i KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1-22- 0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, da bi kao fizička osoba - vlasnica obrta bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, priopćila javnosti autorsko djelo,
čime bi počinila djelo prekršaja kažnjivo po članku 296. stavak 1. točka 16. u svezi stavka 3. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21).
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, broj: … od ... podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 1. rujna 2022. godine podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu dopis kojim odustaju od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenice, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenice odbija.
3. S obzirom na to da okrivljenica nije proglašena krivom u ovom postupku, odnosno odbijena je optužba protiv iste, troškovi prekršajnog postupka temeljem odredbe citirane u izreci ovog rješenja padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 1. rujna 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: V. Ž., K.
2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP