Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: R-233/2022

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Katice Lučić, kao predsjednice vijeća, te Jasne Momirović i Ljiljane Percel, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. Đ., zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji („Narodne novine“ broj 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17 i 94/18), rješavajući o sukobu nadležnosti, u skladu sa člankom 103. stavkom 3. Prekršajnog zakona, po prijedlogu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 40. Pp-12033/2022 od 19. srpnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 1. rujna 2022.

r i j e š i o  j e

Prekršajni postupak u predmetu protiv okrivljenika B. Đ., zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, po optužnom prijedlogu Hrvatske radiotelevizije od 31. ožujka 2022., provest će Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

1. Hrvatska radiotelevizija podnijela je Općinskom sudu u Osijeku optužni prijedlog 31. ožujka 2022., protiv okrivljenika B. Đ., zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji.

2. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, rješenjem od 26. travnja 2022., broj: 85. Pp-1022/2022-3, na temelju odredbe članka 102. stavka 1. u vezi s člankom 94. stavkom 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), proglasio se nenadležnim u navedenom predmetu te odredio po pravomoćnosti dostaviti spis nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu za vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika, navodeći kako je taj sud mjesno nadležan u skladu s odredbom članka 94. stavka 2. Prekršajnog zakona, budući da je ovlašteni tužitelj pravna osoba s javnim ovlastima kojoj je posebnim zakonom utvrđen status neovisnog regulatora..

3. Općinski prekršajni sud u Zagrebu također se smatra mjesno nenadležnim, ističući da je okrivljenik koristio odjavljeni prijamnik u mjestu B., dakle na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Osijeku, te u skladu s odredbom članka 103. stavka 1. Prekršajnog zakona, pokreće kod ovog suda postupak rješavanja tog sukoba nadležnosti.

4. Rješavajući o sukobu o nadležnosti ovaj sud odlučio je da će prekršajni postupak u ovom predmetu provesti Općinski sud u Osijeku, a sukladno članku 98. stavku 1. Prekršajnog zakona, kao mjesno nadležni sud na čijem je području prekršaj i počinjen.

5. Posebno se napominje kako prvostupanjski sud pogrešno naznačuje da je Općinski prekršajni sud u Zagrebu nadležan u skladu s odredbom članka 94. stavka 2. Prekršajnog zakona, jer tužitelj Hrvatska radiotelevizija nije pravna osoba s javnim ovlastima kojoj je posebnim zakonom utvrđen status neovisnog regulatora.

6. Slijedom navedenog, trebalo je, na temelju članka 103. stavka 3. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 1. rujna 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća

Ivana Vorel Mikša, v.r.

Katica Lučić, v.r.

Rješenje se dostavlja: Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, tužitelja i punomoćnika tužitelja.

Općinski prekršajni sud u Zagrebu predmet će dostaviti Općinskom sudu u Osijeku na nadležno suđenje.