REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2863/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Đure Sesse člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja LM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mirko Kovač, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R- 1077/2020-3 od 17. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-592/2018 od 4. rujna 2020., na sjednici održanoj 31. kolovoza 2022.
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženici revizija protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-1077/2020-3 od 17. ožujka 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-592/2018 od 4. rujna 2020. zbog pravnog pitanja koje glasi:
„Predstavlja li smanjenje tužbenog zahtjeva djelomično povlačenje tužbe, odnosno pripada li tuženiku u odnosu na smanjeni dio tužbenog zahtjeva pravo na naknadu troškova postupka sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku?“
Obrazloženje
1. Tuženica je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1077/2020-3 od 17. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-592/2018 od 4. rujna 2020.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 20/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje ovoga spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni o kojem postoji različito pravno shvaćanje ovoga suda i drugostupanjskih sudova. Pri tome valja naznačiti da je u odnosu na isto pitanje ovaj sud već dopustio podnošenje revizije (Revd-3680/2021-2 od 13. listopada 2021, Revd-1638/2022-2 od 20. travnja 2022).
4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 31. kolovoza 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud