Poslovni broj: 18 Us I-1071/22-4
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji Marici Goreta, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja M. B., OIB:…,
G. .., B., Š., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko
osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi prijevremene starosne mirovine, izvanraspravno, dana 31. kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1.Dana 09. svibnja 2022. tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv uvodno označenog tuženika, navodeći da je dana 05. studenog 2020. donijeto rješenje o iznosu njegove mirovine a koje rješenje da je po njegovoj žalbi poništeno rješenjem tuženika od 12. svibnja 2021. uz nalog da se ponovno izvrši obračun mirovine. Međutim, da je ponovno dobio rješenje koje da je financijski identično prethodnom radi čega da je na isto izjavio žalbu o kojoj da, iako je proteklo gotovo godinu dana, još uvijek nije odlučeno pa da stoga od suda traži zaštitu.
2.Rješenjem ovoga suda od 11. svibnja 2022. tužba s prilozima je dostavljena tuženiku na odgovor, a koje rješenje je tuženik zaprimio dana 11. svibnja 2022.
3.Tuženik je u odgovoru na tužbu predložio da se spor obustavi navodeći da je postupajući po žalbi tužitelja podnesenoj protiv rješenja Područnog ureda u Šibeniku,
Klasa: UP/I 40-02/21-01/03299648451, Urbroj: 341-99-05/3-21-4415, broj spisa 15713 od 12. svibnja 2021., donio rješenja Klasa: P/II 140-02/21-01/03299648451, Urbroj: 341-99-05/3-21-4415, broj spisa .. od 13. srpnja 2022. kojim je žalba uvažena i predmet vraćen navedenom područnom uredu radi donošenja novog rješenja.
Navedeno rješenje tuženik je priložio uz odgovor na tužbu.
4.Uvidom u spisu priležeće rješenje tuženika Klasa: P/II 140-02/21- 01/03299648451, Urbroj: 341-99-05/3-21-4415, broj spisa .. od 13. srpnja 2022.,
razvidno je, kako to tuženik navodi i u odgovoru na tužbu, da je tim rješenjem uvažena žalba tužitelja te poništeno rješenje HZMO Područnog ureda u Šibeniku, Klasa: UP/I 40-02/21-01/03299648451, Urbroj: 341-99-05/3-21-4415, broj spisa. . od 12.
svibnja 2021. te je predmet vraćen prvostupanjskom tijelu radi donošenja novog
rješenja.
5.Člankom 43. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 20/2010, 143/2012, 152/2014, 94/2016, 29/2017, 110/2021 – dalje ZUS), propisano je da će sud, ukoliko tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenim zahtjevu, obustaviti spor.
6.Postupanje po tužbenom zahtjevu, u smislu prethodno citiranog članka 43.
stavak 1. ZUS-a, pretpostavlja donošenje odluke koja može biti predmet upravnog spora, odnosno odluke protiv koje nema redovitog pravnog lijeka (tako i u rješenju Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-802/2015-2 od 16. prosinca 2015.).
7. S obzirom na naprijed navedeno odnosno da iz podataka spisa proizlazi da je u konkretnom slučaju naprijed navedenim rješenjem tuženika Klasa: UP/II 140- 02/21-01/03299648451, Urbroj: 341-99-05/3-21-4415, broj spisa… od 13. srpnja 2022. odlučeno o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja HZMO, Područnog ureda u Šibeniku, Klasa: UP/I 40-02/21-01/03299648451, Urbroj: 341-99-05/3-21-4415, broj spisa … od 12. svibnja 2021., na način da je žalba tužitelja uvažena te navedeno prvostupanjsko rješenje poništeno i predmet vraćen Područnom uredu u Šibeniku radi donošenja novog rješenja, to je prema mišljenju ovog suda, tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, zbog čega je valjalo na temelju odredbi članka 46. stavka 1. točke
2., u vezi s člankom 43. stavkom 1. ZUS-a, riješiti kao u izreci.
U Splitu, 31. kolovoza 2022.
S U T K I NJ A
Marica Goreta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri
primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
DNA:
-tužitelju, uz odgovor na tužbu s pril., -tuženiku,
-u spis.
Rj.:
Spis u kal. 30 dana
