Poslovni broj: 16. K-195/2023-8

 

 

 

 

 

             

 

       Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

       Europska avenija 7             

               Osijek

Poslovni broj: 16. K-195/2023-8

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene M. C., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 130/20 i 80/22 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-549/2022-1 od 5. listopada 2022., nakon održane i završene javne rasprave 13. ožujka 2024., u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika D. D. A. i optužene M. C., uz javnu objavu 15. ožujka 2024.

p r e s u d i o    j e

 

I. optužena M. C., OIB .., kćer S. i V. J. rođene Z., rođena ... u O., s prebivalištem u O., K.., državljanka Republike Hrvatske, viša medicinska sestra sa završenom višom školom, zaposlena u P. O., s mjesečnim primanjima oko 700,00 do 900,00 eura, razvedena, majka jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, pravomoćno osuđivana,

 

k r i v a j e

 

što je

 

u vremenu od 5. srpnja 2021. do 19. studenoga 2021., u O., u trgovinama trgovačkog društva …., u nakani neovlaštenog pribavljanja kozmetičkih i higijenskih proizvoda, iskoristivši odsutnost djelatnika sa prodajnih polica uzimala za sebe i odnosila neplativši navedene artikle, pa je tako

 

 

 

- dana 5. srpnja 2021., Svetog Leopolda Bogdana Mandića 50A, u vremenu od 20,30 do 20,55 sati, iz trgovine uzela i odnijela dva pakiranja hrane štapića za pse DB, parfem D&G Light Blue Love, parfem Bvlgari Omnia Crystalline, osvježivač Airwick, paketić štapića za uši Ebelin, kozmetiku za sunčanje Afrodita Sun Care, Olival Professional tonic, Afrodita Sun marmelada, Biobaza Orahol, odstranjivač laka Ebelin, uređaj za njegu lica Foreo Luna te osvježivače kupatila Ambi Pur tatami i Bref Deluxe, ukupno vrijednih 1.843,10 kuna,

 

- dana 19. studenoga 2021., Trg Slobode 6, u vremenu od 15,40 do 15,50 sati, iz trgovine uzela i odnijela dvije Skintegra kreme za lice i čistač za lice, dva Eucerin korektora i kremu, dva MNY pudera za lice i kremu, dvije Garnier maske za lice i maramice, pakiranje Lola Vate i dva pakiranja higijenskih uložaka Librese, ukupno sve vrijedno 1.442,70 kuna,

 

čime je sebi, a na štetu trgovačkog društava …. pribavila korist u ukupnom iznosu 431,46 eura (3.285,80 kuna),

 

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

 

II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – produljeno kazneno djelo krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11,

             

              III. te se optužena M. C., za  navedeno kazneno djelo, temeljem odredbe  čl. 228. st. 1.  KZ/11,

o s u đ u j e

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od   10 (deset)  mjeseci,

 

te uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 optuženoj M. C. se

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset)  mjeseci na koju je optužena osuđen neće izvršiti ukoliko optužena M. C. u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 dalje ZKP/08), oštećenik …., OIB .., .., Z., sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u građansku parnicu.

 

V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optužena M. C. oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

 

                                                                      Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem K-DO-549/2022-1 od 5. listopada 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optužene M. C., zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo protiv imovine – produljeno kazneno djelo krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11.

             

2. Očitujući se o optužbi, optužena M. C. je iskazala da se smatra krivom u cijelosti za kazneno djelo za koje se tereti optužnicom.

 

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek sa ispostavom Čepin o ispitivanju okrivljene M. C. na temelju članka 208.a ZKP/08 sa dvd snimkom ispitivanja od 25. kolovoza 2022.,  službene bilješke I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin o pregledu video nadzora trgovina …. od 5. srpnja 2021. i 23. studenoga 2021., odštetni zahtjevi trgovačkog društva …. sa snimkama nadzornih kamera, izvodi Ministarstva pravosuđa iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženu.

 

4. U svojoj obrani, optužena M. C. je cijelosti priznala počinjenje predmetnog djela, iskazala je kako je u tom periodu bila u teškoj životnoj situaciji, bila je u procesu razvoda od supruga i to zbog obiteljskog nasilja, te je u tom periodu i izbačena iz kuće ona i njezina kći. Nadalje je iskazala kako nema opravdanja za njezino ponašanje, to je bio njezin izbor i to loš izbor, te joj je žao zbog svega što se dogodilo, a naročito zbog svog djeteta, zaposlena je i ima redovita primanja i vodi brigu o svom djetetu.

 

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka i priznanja optužene M. C., sud je optuženu oglasio krivom za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11

 

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optužene M. C.

 

7. Od olakotnih okolnosti na strani optužene M. C., sud je našao priznanje počinjenja kaznenog djela, iskazano kajanje, a od otegotnih okolnosti njezinu raniju osuđivanost.

 

8. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti i otegotne okolnost, sud je optuženoj M. C., za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11,  izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, te ujedno prema optuženoj sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekao uvjetnu osudu, tako što se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko optužena u vremenu provjeravanja u trajanju od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

9. Sud je oštećenika …., sa imovinskopravnim zahtjevom uputio na građansku parnicu, a sukladno u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V.

 

10. Temeljem zakonskih propisa kao u izreci presude VI., sud je optuženu M. C., oslobodio naknade troškova kaznenog postupka budući je ista samohrana majka i uzdržava sa plaćom od 700,00 eura kćerku i sebe.

 

Osijek, 15. ožujka 2024.

                                                                                                                                                           Sudac

                                                                                                                                                Davor Vukušić

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

 

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-549/2022
2. optužena M. C.

 

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. … d.o.o.