REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-7692/2022
ZAGREB
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Bobana predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H. M., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020 i 85/2022), odlučujući o žalbi okrivljenika H. M., podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda Zagrebu, od 6. lipnja 2022. godine, broj: 50 Pp-8454/2022, na sjednici vijeća održanoj dana 31. kolovoza 2022. godine,
p r e s u d i o j e
I Odbija se žalba okrivljenika H. M. kao neosnovana, te se prvostupanjska presuda potvrđuje.
II Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3 c. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13 i 110/15) okrivljenik je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik H. M. proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 25.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u koju kaznu se ima uračunati vrijeme uhićenja po policiji od dana 11. listopada 2020. u 21,10 sati do dana 12. listopada 2020. u 8,35 sati – 2 dana zatvora, kao 600,00 kuna, te ostaje za platiti 24.400,00 kuna, a koju kaznu je dužan platiti u 5 jednakih obroka, time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, te svaki slijedeći obrok svakog narednog mjeseca, time ako okrivljenik u roku koji mu je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
Istom presudom okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, te mu je oduzet predmet prekršaja i to pvc omot ispunjen drogom Cannabis – marihuana, bruto težine 2,2 grama i pvc omot ispunjen drogom Amfetamin bruto težine 0,5 grama.
Prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka.
3. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu okrivljenik zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni, kojom moli odgodu i mogućnost obročne otplate novčane kazne.
4. Žalba nije osnovana.
5. Vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 – dalje PZ), ispitivalo je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitalo je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. PZ-a, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud sukladno gore navedenom zakonskom propisu pazi po službenoj dužnosti.
6. Ispitujući u smislu navoda žalbe odluku o izrečenoj novčanoj kazni, ovaj Sud smatra da je ukupno izrečena novčana kazna u iznosu od 25.000,00 kuna primjerena u konkretnom slučaju, a za koju je okrivljeniku prvostupanjskom presudom već omogućena isplata u 5 (pet), jednakih mjesečnih obroka. Svoju odluku o vrsti i visini sankcije za svaki od prekršaja koji mu se stavljaju na teret prvostupanjski je sud valjano obrazložio razlozima koje prihvaća i ovaj Sud.
7. S obzirom da je ovaj sud, odlučujući o žalbi okrivljenika, donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, sukladno odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalne svote troškova žalbenog postupka. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, visina paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka određena u iznosu od 200,00 kuna, po mišljenju ovog suda, primjerena je složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika.
8. Zbog naprijed izloženih razloga, trebalo je žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu i presuditi kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 31. kolovoza 2022. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r
Nediljko Boban v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
