Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Pž-5373/2020

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Bobana predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I.R., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08., 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Policijske postaje Trogir, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od dana 28. rujna 2020. godine, broj: 17. Pp P-5476/2020-8, na sjednici vijeća održanoj dana 31. kolovoza 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

1. Djelomičnim prihvaćanjem žalbe ovlaštenog tužitelja, Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Policijske postaje Trogir, preinačuje se pobijana presuda u odluci zaštitnoj mjeri, te se okrivljeniku I.R. temeljem članka 58. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja se ima izvršiti po izvršnosti ove presude.

2. U ostalom dijelu odbija se kao neosnovana žalba ovlaštenog tužitelja Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Policijske postaje Trogir, te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu prvostupanjska se presuda potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik I.R. proglašen je krivim i kažnjen primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (ublažavanje kazne), novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je dužan platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, pa ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

Okrivljenik je prvostupanjskom presudom obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 150,00 kuna.

2. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu ovlašteni tužitelj zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, navodeći da su okrivljeniku izrečene preblage prekršajne sankcije, te predlaže da se isti kazni novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna i da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

3. Žalba ovlaštenog tužitelja je djelomično osnovana.

4. Vijeće Visokog prekršajni sud Republike Hrvatske, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivalo je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitalo je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

5. Ispitujući u smislu navoda žalbe odluku o sankcijama, vijeće ovog suda smatra da se u konkretnom slučaju bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, neće ostvariti svrha kažnjavanja i svrha prekršajnih sankcija, kao što osnovano u svojoj žalbi ističe ovlašteni tužitelj. Pri tome je ocijenjeno da je primjereno trajanje navedene zaštitne mjere 3 (tri) mjeseca.

Naime, okrivljenik je opisanim ponašanjem počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, za koji je zapriječena novčana kazna od 10.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 60 dana, pri čemu mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, pa stoga vijeće ovog Suda drži da se samo novčanom kaznom u navedenom iznosu neće postići svrha kažnjavanja.

Međutim, imajući u vidu skromne materijalne prilike okrivljenika, koji je priznao počinjenje prekršaja, ovaj Sud je mišljenja da je izrečena novčana kazna, uz sada izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca primjerena u konkretnom slučaju, iz kojeg razloga je u tom dijelu odbio žalbu ovlaštenog tužitelja.

6. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 31. kolovoza 2022. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester,v.r.

Nediljko Boban,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.