REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 69. Pp-12063/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog T. G., zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 511-05-13/05-2-4121/2021 od 18.9.2021. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku, dana 31. kolovoza 2022. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: T. G., sin Ž., OIB: …, rođen ... godine u K., državljanin RH, sa prebivalištem u D., …, SSS, stolar i dizajner, zaposlen u D. P., Z., s mjesečnim primanjima u iznosu od 6.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 18. rujna 2021. godine u 21,20 sati u K., S. R. bb, upravljao osobnim automobilom … na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru,

dakle, kretao se u suprotnom ili zabranjenom smjeru,

čime je počinio prekršaj iz čl. 49. stavak 1., kažnjiv po čl. 49 stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna.

II. Temeljem čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog Zakona, ukoliko okrivljenik u tom roku plati 2/3 (dvijetrećine) novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II.I. U izrečenu novčanu kaznu uračunava se iznos od 1.000,00 (tisuću) kuna, što predstavlja 2/3 (dvijetrećine) novčane kazne koju je okrivljenik platio pa isti više nema za platiti ništa.

III. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljeniku primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

IV. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod brojem: 511-05- 13/05-2-4121/2021, izdala je dana 18. rujna 2021. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni izjavio prigovor pa je isti nalog stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik saslušan na okolnost počinjenog prekršaja izjavio je: "Smatram se krivim i priznajem prekršaj koji mi se stavlja na teret. Točno je da sam dana 18. rujna 2021. god. u 21,20 sati u K., S. R. bb, upravljao osobnim automobilom … na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, kretao sam se jednosmjernom ulicom u suprotnom ili zabranjenom smjeru. Platio sam novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 kuna i troškove postupka u iznosu od 100,00 kuna te molim da mi se to uračuna i da mi se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mi je ista neophodna za egzistenciju i potrebna mi je zbog posla."

3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

4. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, kao u izreci ove presude te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da okrivljenik do sada nije kažnjavan, da je priznao izvršenje djela prekršaja, dok otegotne nisu utvrđene pa je sud okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu u uvjerenju da će se i ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

6. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika i potvrdu o uplaćenoj novčanoj kazni po obaveznom prekršajnom nalogu iz koje je vidljivo da je uplatio iznos od 1.000,00 KN dana 27. rujna 2021. kao kaznu za počinjeni prekršaj.

6.1. Budući je okrivljenik platio novčanu kaznu, time je svoju obvezu u plaćanju kazne izvršio.

7. Okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije jer sud smatra da će se novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti jer sud slijedom navedenog isto smatra opravdanim.

U Zagrebu, 31. kolovoza 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Mekovec, v.r.

Ivanka Romić Ćukušić, v.r. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.