REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: P-78/2022-15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja H. š. d.o.o. Z., OIB … koga zastupa OD M. i L. d.o.o. iz Z. protiv tuženika N. I. iz K., OIB … radi predaje u posjed i isplate, na glavnoj raspravi održanoj 30. kolovoza 2022. u nazočnosti punomoćnika tuženika V. G., odvjetnika iz P., a nenazočnosti punomoćnika tuženika

r i j e š i o  j e

I Tužba tužitelja H. š. d.o.o. protiv tuženika I. N. radi predaje u posjed i isplate smatra se povučenom.

II Nalaže se tužitelju H. š. d.o.o., OIB … da tuženiku I. N., OIB … naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 937,50 kn u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

S preostalim zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka tuženik se kao s neosnovanim odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj H. š. d.o.o. podnio je tužbu protiv tuženika I. N. radi predaje u posjed i isplate.

2. Sud je na glavnu raspravu zakazanu za dan 30. kolovoza 2022. pozvao punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, a za tužitelja nije pristupio nitko, a dostava poziva je uredno iskazana na zapisniku s glavne rasprave održane 6. srpnja 2022. zamjeniku punomoćnika tužitelja.

3. Punomoćnik tuženika predložio je da se donese rješenje kojim se tužba tužitelja smatra povučenom jer za tužitelja nije nitko pristupio, a dostava poziva je uredno iskazana.

4. Prema odredbi članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

5. Budući da je s glavne rasprave izostao tužitelj i njegov punomoćnik, a sud nalazi da izostanak nije opravdan te se tuženik nije upustio u raspravljanje to sud nalazi da se smatra da je tužitelj povukao tužbu pa je odlučeno kao u točki I izreke.

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 158. stavak 1. Zakona o parničnom postupku. Sud je kao osnovan priznao trošak tuženika za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 250,00 kn, sukladno tbr. 7 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika prema vrijednosti predmeta ovoga spora, zatim na pristup na pripremno ročište održano 5. svibnja 2022. u iznosu od 250,00 kn, za pristup na ročište glavne rasprave održane 6. srpnja 2022. u iznosu od 125,00 kn budući je glavna rasprava bila odgođena te za pristup na glavnu raspravu održanu 30. kolovoza 2022. u iznosu od 125,00 kn budući je na toj raspravi doneseno rješenje o povlačenju tužbe. Dakle, sud je kao osnovan priznao trošak tuženika u iznosu od 750,00 kn i PDV na taj iznos od 187,50 kn pa je priznao ukupan trošak tuženika u iznosu od 937,50 kn. S preostalim zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka tuženik je kao s neosnovanim odbijen.

U Požegi, 30. kolovoza 2022.

S  u  d  a  c:

Ilka Leko

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja u 2 istovjetna primjerka.

Dna:

1. OD M. i L. d.o.o., Z.

2.

Odvjetnik

V.

G.,

P.