REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3162/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. K. iz R., OIB: ..., zastupane po punomoćnici Lj. M.-P., odvjetnici u Z., protiv tuženika Grada Bjelovara, OIB: ..., zastupanog po punomoćnici K. P. K., dipl. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1206/2021-2 od 7. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj P-16/2019-109 od 27. svibnja 2021., u sjednici održanoj 30. kolovoza 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1206/2021-2 od 7. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj P-16/2019-109 od 27. svibnja 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse ovoga suda (primjerice Rev-x 5/2015-2 od 5. lipnja 2019. i Rev-807/2016 od 6. listopada 2020.), a nije riječ niti o pitanjima u odnosu na koje bi bilo potrebno preispitivati postojeću sudsku praksu.

3. Naime, odluka Europskog suda za ljudska prava donesena je 30. svibnja 2000., a radi se o predmetu Carbonara i Ventura protiv Italije te je ista kontinuirano poznata ovome sudu u posljednjih više od 20 godina.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je u smislu odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 30. kolovoza 2022.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.