REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Poslovni broj: Pp-801/2022

Metković, Andrije Hebranga 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić – Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. A., OIB:………….., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) i čl. 16. st. 1. i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici odlučujući o prigovoru okrivljenika, protiv obveznog prekršajnog naloga P p M broj Klasa: 211- 07/22-4/6166, Ur. broj: 511-03-12-22-1 od 15. veljače 2022. godine na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018), dana 30. kolovoza 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika B. A., OIB: …………te se pobijani obvezni prekršajni nalog preinačuje u pogledu odluke o kazni na način da mu se:

1. za prekršaj iz čl. 229. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 kuna (stopedest) kuna,

2. za prekršaj iz čl. 16. st. 1. i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 kuna (sto) kuna,

te se primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjestopedest) kuna koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne ( 166,00 kuna).

II. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2 t. 3b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. P p M, izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem broj Klasa: 211- 07/22-4/6166, Ur. broj: 511-03-12-22-1 od 15. veljače 2022. godine kojim nalogom je okrivljeniku izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 500,00 (petsto) kuna i odmjeren mu je trošak u iznosu od 100,00 (sto) kuna.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o novčanoj kazni preinači na način da mu se za prekršaj iz čl. 229. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, izrekne novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) kuna, da mu se za prekršaj iz čl. čl. 16. st. 1. i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, izrekne novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) kuna, odnosno ukupno 250,00 (dvjestopedeset) kuna koju je dužan platiti u roku od 30 dana te će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne (166,00 kuna).

5. Sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne, držeći da su se na strani okrivljenika stekle naročito olakotne okolnosti jer se radi o osobi koja ranije nije osuđivana za prekršaje iz oblasti prometa. Stoga će se po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti i navedenom ublaženom novčanom kaznom, a okrivljenik će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

6. U odluci o troškovima prekršajnog postupka potvrđen je obvezni prekršajni nalog te je okrivljenik obvezan naknaditi troškove obveznog prekršajnog naloga, dok se na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona.

7. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 30. kolovoza 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Pavlović,v.r.

Marijana Zloić-Talajić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.(čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga P p M u 4 primjerka za okrivljenika i spis.