REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp G-640/2019-4

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Prekršajni sud u Rijeci, Stalna služba u Rabu, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene L. R., zbog prekršaja iz čl. 52. st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Ministarstva turizma, Samostalnog sektora turističke inspekcije, Područne jedinice Rijeka, Službe turističke inspekcije, Ispostave Krk, Klasa: 334-09/18-02-172, Ur.broj: 529-10-03/02/1-18-3 od 31. kolovoza 2018., 30. kolovoza 2022.,

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljene L. R., rođene..., s prebivalištem u Z., državljanka RH, OIB: …,

odbija se optužba

da bi,

u vremenu od 9. kolovoza do 11. kolovoza 2018. u 07:30, u D., na otvorenom prostoru postavila kamp prikolicu, reg. oznake KR…, ispred iste stol i stolice te improvizirani tuš iza kombi vozila, sušilo za robu gdje je zatečena na spavanju i boravila je s bratom S. R., iz Z., bez prijave boravka, bez uplaćene boravišne pristojbe, a izvan organiziranog kampa,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 52. st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo turizma, Samostalni sektor turističke inspekcije, Područna jedinica, Služba turističke inspekcije, Ispostava Krk, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljene, Klasa: 334-09/18-02-172, Ur.broj: 529-10-03/02/1-18-3 od 31. kolovoza 2018., zbog prekršaja iz čl. 51. st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.

2. Sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine, u smislu odredbe čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, pa je prema tome nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci presude.

3. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Rabu, 30. kolovoza 2022.

Zapisničar

Sudac

Anamari Ćuća-Žentil

Marija Azinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.

Dostaviti:

1. okrivljenoj

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. spis