REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp J-509/2019-10
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv maloljetnog prvookrivljenika S. D. i maloljetnog drugookrivljenika A. Š., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Krk, broj: 511-09-30/49-216-190/2018 od 28. kolovoza 2018., 30. kolovoza 2022.,
p r e s u d i o j e
na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, protiv
maloljetnog prvookrivljenika S. D., rođenog ... u Rijeci, s prebivalištem u O., državljanin Republike Hrvatske, OIB: ...,
maloljetnog drugookrivljenika A. Š., rođenog ... u R., s prebivalištem u O., državljanin Republike Hrvatske, OIB: ...,
odbija se optužba
da bi,
17. kolovoza 2018. oko 02:00, u O., na placi, za vrijeme održavanja javnog okupljanja pod nazivom "S.", u blizini ugostiteljskog objekta "U.", došlo je do narušavanja javnog reda i mira, na način da je okrivljeni maloljetni A. Š. prišao M. M. te ga verbalno napao riječima "Ti si me udario, ti si me odgurnuo", zatim je okrivljeni maloljetni S. D., rođen ..., pogodio plastičnom bocom vode, zapremnine 1,4 litara, u glavu M. M., do kojeg je došao A. Đ., koji je vidio da je isti krvav te ga je odmaknuo te im je prišao V. V. te im prilaze okrivljeni maloljetni S. D. i okrivljeni maloljetni A. Š. te ponovno dolazi do narušavanja javnog reda i mira, kada fizički nasrću na V. V.,
pa da su time počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih, broj: 511-09-30/49-216-190/2018 od 28. kolovoza 2018., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine, u smislu odredbe čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, pa je prema tome nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci presude.
3. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Rabu, 30. kolovoza 2022.
Zapisničar
Sudac
Anamari Ćuća-Žentil
Marija Azinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.
Dostaviti:
1. prvookrivljeniku
2. drugookrivljeniku
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. spis