REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 59. Pp-13557/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika A. Z. i II okrivljenice B. Z., zbog prekršaja iz članka 10. točka 3. i dr. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19. i 84/21.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, IV PP Z., N. od 30. kolovoza 2022., nakon rasprave održane 30. kolovoza 2022., u nazočnosti I i II okrivljenih i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

I okrivljenik A. Z., sin S. i J., djevojačko prezime majke Z., rođe. u B. G. (BiH), državljanin RH-e, OIB …, osnovna škola, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 7.500,00 kn, oženjen, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama i oblasti javnog reda i mira, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., B. p. 20,

II okrivljenica B. Z., kći Đ. i G., djevojačko prezime majke B., rođena ... u Z., državljanka RH-e, OIB …, osnovna škola, bez zaposlenja, uzdržava se od socijalne naknade u iznosu od cca. 1.000,00 kn, udana, majka dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavana za prekršaje iz oblasti nasilja u obitelji i prekršaje iz oblasti javnog reda i mira, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., B. p. 20,

krivi su

I okrivljenik A. Z. i I. okrivljenica B. Z.

I što su 30. kolovoza 2022. u 10,00 sati u Z. u obiteljskoj kući B. p. 20, počinili psihičko nasilje u obitelji na način da je A. Z. vrijeđao suprugu B. Z. riječima: "droljo, kurvo", dok je ista ponovila psihičko nasilje u obitelji govoreći suprugu "đubre, psihopato", a sve u nazočnosti zajedničke malodobne djece A. Z. rođena ... i D. Z. rođen ..., što je sve kod istih prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva,

dakle, I okrivljenik počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi prouzročivši kod iste osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva u nazočnosti djece, dok je II okrivljenica ponovila psihičko nasilje u obitelji prema suprugu prouzročivši kod istog osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva u nazočnosti djece,

čime su počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona u odnosu na I okrivljenika te kažnjiv po čl. 22. st. 4. istog Zakona u odnosu na II okrivljenicu,

II okrivljenica B. Z.

II što je 30. kolovoza 2022. u 10,00 sati u Z. u obiteljskoj kući B. p. 20, gore opisanim ponašanjem prekršila izrečenu zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja osobe izložene nasilju A. Z., koja joj je izrečena u vremenskom periodu od 31. svibnja 2022. do 30. studenog 2022. po presudi Općinskog prekršajnog suda u Z., pod brojem 84. Pp-... pravomoćna 31. svibnja 2022.,

dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji prekršila izrečenu zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja,

čime je počinila prekršaj iz čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 24. istog Zakona,

III pa se I okrivljeniku A. Z. na temelju čl. 12. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u svezi s čl. 17. istog Zakona

primjenjuje samostalno

zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., B. p. 20, gdje I okrivljenik ima prijavljeno prebivalište, a u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan i stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva – Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV P. p. na čijem području se nalazi stan u kojem žive žrtve nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

IV Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17.), I okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna, ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

V dok se II okrivljenici B. Z. na temelju čl. 12. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u svezi s čl. 16. istog Zakona

primjenjuje samostalno

zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji, suprugu A. Z., sa prebivalištem u Z., B. p. 20 u trajanju od 2 (dva) mjeseca, na udaljenosti manju od 100 (sto) metara gdje god se isti nalazio. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju optužnog prijedloga – Policijskoj upravi Zagrebačkoj, IV P. p. na čijem području žrtva nasilja u obitelji prijavljeno živi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

VI Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17.), II okrivljenica je dužna postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna, ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

VII Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 30. kolovoza 2022. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 30. kolovoza 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.