Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Daruvaru
Daruvar, S. Radića 27
Poslovni broj: REF 24 : P-15/2022-17
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš kao sucu pojedincu na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste Narcise Bukač, u ovršnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupanog po punomoćniku S. N., odvjetniku iz O., protiv tužene M. P., B., OIB: …, radi isplate, dana 30. kolovoza 2022. godine
r i j e š i o j e
I.Tužba tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, protiv tuženika M. P., B. koja je kod ovog suda zaprimljena 10. siječnja 2022. , smatra se povučenom.
II. Tužena M. P., B., OIB: …, dužna je tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb naknaditi parnični trošak u iznosu od 725,00 kn u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda dana 10.siječnja 2022. zaprimljen je tužba tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb protiv tuženika M. P., B., radi isplate 2.934,44 kn sa zakonskom zateznom kamatom, kao i troškova parničnog postupka.
2.Tijekom postupka tužena je djelomično podmirivala predmetno potraživanje, sukladno izvršenim uplatama tužitelj je uređivao tužbeni zahtjev tako da je zadnji puta uređenim tužbenim zahtjevom od 20. svibnja 2022. (list 46-47) tužitelj potraživao iznos od 586,88 kn na ime glavnice.
3.Na ročištu koje je održano dana 14. lipnja 2022. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev, a pri tome uzimajući u obzir da je tužena 10. lipnja 2022. uplatila iznos 586,88 kn na ime glavnice, dok je navedeno tužitelju bilo vidljivo 13. lipnja 2022. Tužitelj je ostao kod potraživanja koje se odnosi na troškove postupka, te je u pogledu navedenih troškova priložio troškovnik kojim je potraživao za sastav tužbe 625,00 kn, na ime troškova zastupanja na ročištu 14. lipnja 2022. iznos od 625,00 kn, trošak sudske pristojbe u iznosu od 100,00 kn, odnosno ukupno 1.350,00 kn. Tužitelj je nadalje naveo da ukoliko sud smatra da je došlo do promjene vrijednosti spora da onda potražuje jednokratnu nagradu za zastupanja u iznosu od 625,00 kn, sudsku pristojbu u iznosu od 100,00 kn, odnosno ukupno 725,00 kn.
4.Sud je dopisom od 15. lipnja 2022.pozvao tuženu da se izjasni je li pristaje na povlačenje tužbe u roku od 15 dana jer će se smatrati da pristaje na povlačenje ukoliko se ne očituje u navedenom roku. Tužena je navedeni dopis zaprimila 1. srpnja 2022. i nije se očitovala na isti u roku od 15 dana, te je stoga temeljem članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u točki I izreke.
5.Uzimajući u obzir da predmetno potraživanje nije bilo podmireno u trenutku podnošenje tužbe, sud smatra da tužitelju pripada jednokratna nagrada u zatraženom iznosu od 625,00 kn, sudska pristojba u iznosu od 100, 00 kn, odnosno ukupno 725,00 kn temeljem tbr. 7. točka 8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika , a pri tome uzimajući u obzir visinu tužbenog zahtjeva o kojoj je sud odlučivao prije nego su tužba i tužbeni zahtjev povučeni. Uzimajući u obzir navedeno, sud je temeljem članka 154. stavak 1., te članaka 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-dalje ZPP) odlučio kao u točki II izreke.
U Daruvaru 30. kolovoza 2022.
Sudac
Damir Palatinuš
P O U K A : Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. Odvjetnik S. N. iz O.
2. M. P., B.