REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P. 391/16

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun. Juri Grbavcu, odvj. u Splitu, protiv tuženika UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić-Vrdoljak & Partneri d.o.o. Split i odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Budimir & partneri d.o.o. Split, radi utvrđenja valjanosti oporuke, dana 29. kolovoza 2022. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog tužitelja od 12. srpnja 2022. godine za ispravak presude ovog suda od 24. travnja 2019. godine i rješenja o pristojbi od 30. svibnja 2019. godine.

Obrazloženje

Dana 24. travnja 2019. godine donesena je presuda ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, protiv tužene SV. Nakon toga zaprimljena je njena žalba protiv prvostupanjske presude, drugostupanjski sud vratio je spis jer je UV obavijestio sud da je SV preminula i da je on njen nasljednik, to je utvrđeno rješenjem od 14. prosinca 2020. godine. U presudi i tom rješenju naveden je OIB SV, za navesti je da je taj OIB navodio i sam tužitelj u svojim ranijim podnescima, upravo kao OIB SV, dakle, u ovom slučaju ne radi se o pogrešci suda u pisanju, kako to navodi tužitelj, koji sam u svojim ranijim podnescima navodi taj, pogrešan, OIB [osobni identifikacijski broj]ranije tužene. U drugostupanjskoj odluci kojom je potvrđena prvostupanjska presuda naveden je kao tuženik nasljednik SV, UV, dakle, tužitelj i nema pravni interes tražiti ispravak OIB [osobni identifikacijski broj]a u prvostupanjskoj presudi, tužena više i nije SV pa OIB i nije važan, a uopće se ne radi o pogrešci ovog suda, u smislu odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP). Radi navedenog je ovaj prijedlog valjalo odbiti, a isto tako i prijedlog tužitelja za ispravak rješenja o pristojbi za raniju tuženu, vezano za njen OIB, u tom pravcu tužitelj nema pravni interes, to rješenje o pristojbi se na tužitelja i ne odnosi i u odnosu na tužitelja ne proizvodi pravne učinke, a također se ne radi o pogrešci u pisanju. Radi navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 29. kolovoza 2022. godine

S U D A C

Julijana Ponoš

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika – na znanje, uz podnesak tužitelja od 12. srpnja 2022. godine