Poslovni broj: 14. Kir-1349/22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sutkinja istrage Natalija Glumičić Šćekić uz sudjelovanje Gordane Klokočar zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog L. L. zbog kaznenog djela iz članka 179a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući po službenoj dužnosti o mjeri opreza, dana 26. kolovoza
r i j e š i o j e
I./ Na temelju članka 98. stavak 5. u vezi stavka 1. i 2. točka 3., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22– u daljnjem tekstu ZKP) osumnjičenom L. L. (OIB: …) s prebivalištem u Z., produljuju se mjere opreza i to:
- zabrana približavanja određenoj osobi i to I. V. V. (OIB: …, s prebivalištem u Z., na udaljenost manju od 300 m
- zabrana uspostavljanja i održavanja izravne i neizravne veze sa I. V. V. - obaveza javljanja u nadležnu policijsku postaju, i to … PP, PUZ svakog ponedjeljka u mjesecu
iz zakonskog razloga označenog u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08
II./ Na temelju članka 100. stavak 2. ZKP/08 i članka 8. 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine 92/09, 66/14 i 73/21) djelatnici PU zagrebačke, … i … PP će svakih 30 dana dostaviti sucu istrage ovog suda pisano izvješće o osumnjičenikovom izvršavanju naloženih mjera opreza.
III./ U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.
Obrazloženje
1. Rješenjem suca istrage broj Kir-975/22 od 17. lipnja 2022. odbijen je prijedlog OKDO za određivanjem istražnog zatvora osumnjičenom L. L., te su mu određene mjere opreza na temelju članka 98. stavak 1 i 2. točka 3. 4. i 5. ZKP, a radi postojanja zakonskog razloga iz članka 123 stavak 1 točka 2 i 3 ZKP, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179a KZ/11. Rješenje o određivanju mjera opreza pravomoćno je 24. lipnja 2022.
2. Osnovana sumnja da je osumnjičeni L. L. počinio navedeno kazneno djelo proizlazi iz dokumentacije i priloga državnoodvjetničkom spisu, zapisnika o ispitivanju oštećene I. V. V., medicinske dokumentacije, te dopisa Klinike za psihijatriju „S. I.“, kao i ostali materijalnih dokaza u spisu. Svi ovako navedeni podaci ukazuju na onaj dostatan stupanj osnovane sumnje koji ukazuje na osumnjičenika kao počinitelja kaznenog djela, te da kazneno djelo egzistira na način kako se to stavlja na teret osumnjičeniku. Time je ispunjen opći uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08
3. Odlučujući po službenoj dužnosti o osnovanosti razloga za produljenje mjera opreza, sutkinja istrage je ocijenila da okolnosti radi kojih je moguće odrediti istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3 ZKP i nadalje postoje, dok je koluziona opasnost utjecaja na svjedokinju I. V. V. prestala postojati, obzirom je ista ispitana pred policijskim istražiteljem.
3.1. Naime, okrivljenik je osoba koja je prekršajno evidentirana, jednom i zbog prekršaja zbog nasilja u obitelji, te iz oblasti javnog reda i mira kada mu je bila izrečena i zaštitna mjera zabrane uznemiravanja ili uhođenja osobe izložene nasilju te obveznog liječenja od ovisnosti. Upravo navedeno predstavljaju okolnosti radi kojih je moguće odrediti istražni zatvor, a radi realno predvidive i moguće opasnosti od ponavljanja istovrsnog ili sličnog kaznenog djela, odnosno takvog protupravnog ponašanja.
3.2. No imajući u vidu činjenicu da osumnjičenik do sada nije kazneno osuđivan,da je njegova bivša partnerica, oštećena odselila iz kuće 16. svibnja 2022 u kojoj je do tada živjela s osumnjičenikom, da sada živi kod svog oca, te da prema izvješćima nadležnih PP koje kontroliraju primjenu mjera opreza, nije bilo kršenja istih od strane osumnjičenika, takve osobite okolnosti radi kojih je moguće odrediti istražni zatvor moguće je otkloniti i naloženim mjerama opreza specificiranim u izreci .
4. Ukoliko se pak, osumnjičenik ne bude pridržavao izrečenih mjera iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom. Izvršavanje naloženih mjera opreza i dalje će kontrolirati djelatnici PUZ-a, … i … PP, podnošenjem pisanog izvješća sucu istrage.
5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 26. kolovoza 2022.
Sutkinja istrage:
Natalija Glumičić Šćekić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće.
DNA:
1. OKDO u Zagreb na broj KP-DO-1833/22
2. osumnjičeni L. L., Z.
3. PU z., … i … PP
4. U spis
