REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 51. Pp -13445/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marte Pavlović, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika R. P. i II okrivljenice I. K., zbog djela prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 1. i t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PUZ, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22- 5/23122 od dana 28. kolovoza 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 28. kolovoza 2022. godine, u nazočnosti I i II okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
I okrivljenik: R. P., OIB …, sin M. i Lj., djev. M., rođ. … godine u Z., državljanin RH, završio osnovnu školu, nezaposlen, uzdržavaju ga majka i djevojka, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u Z., M. 4
II okrivljenica: I. K., OIB: …, kći M. i D., djev. B., rođ. … godine u Z., državljanka RH, završila osnovnu školu, nezaposlena, uzdržava se od porodiljne naknade u iznosu od 2.300,00 kuna, neudana, majka troje maloljetne djece, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u Z., M. 4
k r i v i s u
što su dana …. godine u … sati u Z., u stanu u prizemlju stambene zgrade u Z., na adresi M. 4, počinili nasilje u obitelji i to I okrivljeni R. P., počinio je nasilje na štetu svoje izvanbračne supruge I. K., rođ. … godine, na način da je istoj zadao udarac otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijeve strane lica, potom je istu više puta bacio na tlo, dok je II okrivljena I. K. počinila nasilje u obitelji na štetu svog izvanbračnog supruga R. P., rođ. …. godine, na način da je vikala: "Ubojico, prevarantu, pičko od čovjeka", a što je kod istih izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha, te je II okrivljena pozvala policiju na intervenciju,
dakle, I okrivljeni je počinio tjelesno nasilje prema izvanbračnoj supruzi, dok je II okr. počinila psihičko nasilje prema izvanbračnom suprugu,
čime je I okr. počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22 st. 1. istog Zakona, a II okr. je počinila prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22 st. 1. istog Zakona,
pa se na temelju citiranih propisa, za počinjeno djelo prekršaja
I okrivljeniku R. P. i II okrivljenici I. K.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicima se uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode i to od dana 28. kolovoza 2022. godine u 13,15 sati po policijskim službenicima VII Policijske postaje do dana 28. kolovoza 2022. godine u 18,50 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno I i II okrivljeni imaju još za izdržati 14 (četrnaest) dana zatvora.
III) Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako I okr. i II okr. u roku od 10 (deset) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
IV) I okrivljeniku R. P. se temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
i z r i č e
zaštitna mjera približavanja najmanje 50 metara od izvanbračne supruge te zabrane uznemiravanja izvanbračne supruge I. K., rođ. … godine iz Z., M. 4, u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.
V) Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema I okr. R. P. se
i z r i č e
zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., M. 4, gdje živi njegova izvanbračna supruga I. K., rođ. … godine, u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi njegova izvanbračna supruga. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.
Okrivljenik može samo u pratnji službenika VII Policijske postaje doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.
Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama.
Temeljem čl. 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kn, ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
VI) II okrivljenici I. K. se temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
i z r i č e
zaštitna mjera približavanja najmanje 50 metara od izvanbračnog supruga te zabrane uznemiravanja izvanbračnog supruga R. P., rođ. … godine iz Z., T. 1, u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.
Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona I okr. i II okr. su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn (tristokuna) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 28. kolovoza 2022.godine.
Zapisničar
Sutkinja
Marta Pavlović v.r.
Mila Meštrović v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka
Petra Bergles