REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 51. Pp -13443/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marte Pavlović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. Š. zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19 i 42/20) i prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/23107 od dana 28. kolovoza 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 28. kolovoza 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Okrivljenik: M. Š., OIB: …, sin I. i T., dj. Z., rođen … g. u Z., državljanin RH, SSS, zaposlen u Elektrokomponente d.o.o., neto primanje u iznosu od 4.800,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u B., A. K. 62

k r i v  j e

1. što je dana … godine u … sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom Volkswagen Golf reg. oznake ZG … R. cestom u smjeru zapada, dolaskom do kbr. 49 zaustavljen je po policijskim službenicima PUZ-a, VIII Policijske postaje, prilikom ispitivanja alkoholiziranosti uređajem Drager Alkotest 6810 utvrđeno je da je kao vozač upravljao vozilom, a u krvi je imao 1,69 g/kg alkohola, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom, a u krvi je imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je u tijeku događaja opisanog pod točkom 1. izreke ove presude vrijeđao pol. službenike VIII PP, riječima da neće oni njega zajebavati, da su svi iskompleksirani, da će ga zapamtiti, da ga ne jebu, nakon čega mu je izdana zapovijed da prestane,

dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

okrivljeniku se na osnovi citiranih propisa

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 13.000,00 (trinaesttisuća) kuna

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 754,00 (sedamstopedesetčetiri) kune što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 13.754,00 (trinaesttisućasedamstopedesetčetiri) kune.

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 28. kolovoza 2022. godine u 04,05 sati kada je uhićen, do dana 28. kolovoza 2022. godine u 16,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 300,00 kuna, tako da isti ima za platiti još 13.454,00 kuna (trinaesttisućačetiristopedesetčetiri) kune novčane kazne.

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 2.točke

3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 28. kolovoza 2022.godine.

Zapisničar

Sutkinja

Marta Pavlović v.r.

Mila Meštrović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka

Petra Bergles