REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 51. Pp-13436/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje Ivane Pavić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. G., zbog prekršaja iz čl. čl. 199. st. 1. i st. 8 i čl.242. st.3. i st.5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19 i 42/20), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/22-5/23013, Ur.broj: 511-19-44-22-1 od dana 27. kolovoza 2022. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 27. kolovoza 2022. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: L. G., sin M. i J., djev. P., rođen … g. u Zagrebu, državljanin RH, OIB: …, SSS, po zanimanju skladištar, zaposlen u Rost Sport, s primanjima u iznosu od 5500 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u Z., Ul. g. C. br.9,

k r i v  j e

1. što je dana …..g. u … sati u Z., upravljao osobnim vozilom registarske oznake ZG … S. a. u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja sa Č.u. zaustavljen je po policijskim službenicima I Postaje prometne policije prilikom ispitivanja alkoholiziranosti uređajem marke Drager 6810 ARCN -0641, utvrđeno je da je upravljao vozilom, a u krvi je imao 2,08 g/kg alkohola, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dakle, kao vozač, upravljao vozilom na cesti, a u krvi je imao iznad 1,50 g/kg alkohola, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je istom prilikom u isto vrijeme i na istom mjestu kao u t.1 izreke ove presude utvrđeno da prilikom kontrole policijskim službenicima I Postaje prometne policije nije dao na uvid svoju vozačku dozvolu,

dakle, kao vozač prilikom kontrole nije pokazao prometnu dozvolu ovlaštenoj osobi, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 242. st. 2., kažnjiv po čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

okrivljeniku se na osnovi citiranih propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 11.000,00 (jedanaesttisuća) kuna

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristotine) kuna

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 11.300,00 (jedanaesttisućaitristo) kuna.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I PPP, PUZ-a od dana 26. kolovoza 2022. godine u 23,37 sati do 27. kolovoza 2022. godine u 14,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šeststotinakuna) kuna novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 10,700,00 kn (desettisućaisedamsto) kuna novčane kazne.

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 5 (pet) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II Temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 2.točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna, te troškove uporabe alkotesta u iznosu od 80,00 (osamdeset) kuna, a što je ukupno 380,00 (tristoosamdeset) kuna u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 27. kolovoza 2022. godine

Zapisničar

Sutkinja

Ivana Pavić v.r.

Mila Meštrović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka

Petra Bergles