REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 51. Pp-13428/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje Ivane Pavić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. K., zbog prekršaja iz čl. 10. st.1. t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19 i 84/21), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje, klasa: 211-07/22-5/23015 Urbroj: 511-19-30-22-1 od 27.08.2022. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 27. kolovoza 2022. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: B. K., sin M., rođen … godine u Z., državljanin RH, OIB …, SSS, kv vozač, zaposlen u vlastitoj firmi …, sa primanjima u iznosu od 4800 kuna, u postupku brakorazvoda, otac troje malodobne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., Š.158

kriv je

što je dana … godine u … sati u Z. na adresi Š. 158, na način da je u alkoholiziranom stanju od 1,80 g/kg alkohola u organizmu vrijeđao svoju bivšu suprugu K. K. riječima "kurvetino, sutra se seliš, kravo, pička ti materina, kurva si kao i tvoja mama", a što je kod iste izazvalo uznemirenost, povredu dostojanstva i strah, i iz tog razloga zatražila je intervenciju policije, dok su u kući bili nazočni njihova zajednička malodobna djeca M. K. rođena …, M. K. rođen …g. i G. K. rođen … g., dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj supruzi K. K. u nazočnosti djece,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 10. st.1. t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja temeljem citiranih zakonskih propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 7.000,00 kn (sedamtisućakuna)

Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 27. kolovoza 2022. godine u 00,01 sati kada je uhićen do dana 27. kolovoza 2022. godine u 10,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik ima još za platiti 6.700,00 kn (šesttisućasedamstokuna). Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 3 (tri) obroka u korist Državnog proračuna putem priloženog predloška za plaćanje novčane kazne, s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a preostale obroke u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženom predlošku za plaćanje novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja bivše supruge K. K. rođene …, na adresi u Z., Š.158, u trajanju od 5 (pet) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

Temeljem čl. 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kn, ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn (tristokuna) u korist Državnog proračuna prema predlošku za plaćanje novčane kazne, odmah.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 27. kolovoza 2022.godine.

Zapisničar

Sutkinja

Ivana Pavić v.r.

Mila Meštrović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka

Petra Bergles