Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: 12. Pp-297/2022.-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu čl. 93. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – N. B., radi prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3., kažnjivo po st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20.), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje K. broj: 211- 07/22-5/5856 od 14. ožujka 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 24. kolovoza 2022. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 179., čl. 183. i čl. 184. Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 25. kolovoza 2022. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

okrivljenik N. B., OIB …, rođen …, s prebivalištem u mjestu D. G., P. ulica, državljanin RH, prekršajno kažnjavan

kriv je

što je dana 11. ožujka 2022. godine, u petak, u 13,30 sati, u K., K. ulica kod kbr. 56, upravljao osobnim vozilom marke Š. F. reg. oznake …, prije stjecanja prava na upravljanje,

dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjivo po st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se prekršaj temeljem istog Zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 200,00 (dvjestokuna) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj Policijska postaja K. podnijela je optužni prijedlog broj: 211- 07/22-5/5856 od 14. ožujka 2022. godine, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Zakazana je glavna rasprava koja je održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i tužitelja.

3. Okrivljenik N. B. nije se odazvao urednom pozivu za ročište zakazano za dan 24.08.2022. godine, poziv je uredno primio 10.08.2022. godine, a izostanak nije opravdao. Ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za pravilno i potpuno utvrđivanje činjeničnog stanja.

4. Izvršen je uvid u dokumentaciju u spisu i to u: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – kažnjavan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp P-2822/18 od 29.11.2018, pravomoćno 13.11.2019., za prekršaj iz čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3., novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije – nakon stjecanja prava na upravljanje u trajanju od 2mj; presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp P-3105/18 od 05.12.2018., pravomoćno 21.10.2020., za prekršaj iz čl. 216. st. 3., novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće o prekršaju, obavijest počinitelju prekršaja, pozive, dostavnice.

5. Na temelju rezultata dokaznog postupka Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.

6. Iz izvješća o počinjenom prekršaju koje je sastavio policijski službenik Policijske postaje K., M. V., vidljivo je da je kritične zgode zatekao u prometu na cesti vozača N. B. da upravlja navedenim osobnim vozilom. Izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Vozilo i vozač su isključeni iz prometa. Vozaču je uručena obavijest o počinjenom prekršaju koju je vozač N. B. i potpisao.

7. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti Sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjiv po st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.

8. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te ga kaznio kao u izreci ove presude, jer je za prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 10.000,00- 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana.

9. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu s čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Olakotnih okolnosti nije bilo, a kao otegotne okolnosti Sud je cijenio dosadašnje kažnjavanje okrivljenika u dva navrata za istovrsni prekršaj, te dodatno u tri navrata za remećenje javnog reda i mira i jednom za nasilničko ponašanje u obitelji.

10. Dana 01. lipnja 2013. godine stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) koji u čl. 152. stavak 3. propisuje da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

11. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije koja bi se izvršila nakon stjecanja pravna na upravljanje, jer je izrečena novčana kazna dovoljna sankcija i razmjerna je počinjenom prekršaju.

12. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom postići zakonska svrha kažnjavanja.

13. U svezi sa čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.

U Kutini, 25. kolovoza 2022.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Nikolina Petranović