Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-116/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petӧ Kujundžić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i Tomislava Juriše članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika J. O. zbog kaznenog djela iz članka 231. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 1. kolovoza 2022., broj Ik I- 257/2022-11, u sjednici održanoj 25. kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika J. O. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Županijski sud u Sisku je rješenjem od 1. kolovoza 2022., broj Ik I- 257/2022-11, odbio prijedlog zatvorenika J. O. za uvjetni otpust.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik po punomoćniku, odvjetniku D. Z. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene zakona, s prijedlogom da se ukine pobijano rješenje.
3. Na temelju članka 474. stavka 1. u vezi s člankom 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) i člankom 51. stavkom 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. - dalje ZIKZ) spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Zatvorenik u žalbi moli da se preispitaju razlozi iz zamolbe za prijedlog za uvjetni otpust kao i zbog čega je stegovno kažnjen. Ističe da je bio minimalno alkoholiziran pri povratku sa dopusta, i to zbog konzumacije energetskog pića. Naglašava svoju socijalnu situaciju, petero djece, bolest djeteta - sina i potrebu brige o njemu osobito nakon što na izdržavanje kazne ode supruga koja ima status njegovatelja.
6. Prvostupanjski sud je, nakon što je razmotrio prikupljena izvješća te saslušao stranke, utvrdio da je zatvorenik 15. travnja 2022. počinio teži stegovni prijestup iz članka 153. stavak 3. točka 4. ZIKZ-a, da je proveden stegovni postupak u kojem je zatvorenik kažnjen, te mu je izrečena stegovna mjera uskrate pogodnosti izlazaka u mjesto prebivališta odnosno boravišta ili drugo mjesto u razdoblju od 15 dana. Rješenje je postalo pravomoćno 15. travnja 2022.
7. Naime, odredba članka 170. točka 3. ZIKZ-a propisuje da će sud odbiti prijedlog za uvjetni otpust ako je zatvorenik stegovno kažnjavan za teži stegovni prijestup u posljednjih šest mjeseci. Iz izvješća Kaznionice je razvidno da je zatvorenik 15. travnja 2022. počinio teži stegovni prijestup, te da je rješenje o istome postalo pravomoćno istog dana. Dakle, kako od pravomoćnosti rješenja o stegovnoj kažnjavanosti za teži stegovni prijestup nije prošlo šest mjeseci, to je temeljem navedene zakonske odredbe valjalo odbiti prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika J. O.. Naime, radi se obligatornom razlogu za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust iz članka 170. točka 3. ZIKZ-a, time da je ovaj drugostupanjski sud vezan pravomoćnošću stegovne odluke i nije ovlašten preispitivati njenu pravilnost, kako se to neosnovano ističe u žalbi zatvorenika.
8. Kako, dakle, žalbom zatvorenika J. O. nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a ni ispitivanjem tog rješenja sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 25. kolovoza 2022.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.
