REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 17/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv izručenika E. M. zbog kaznenog djela iz čl. 295. st. 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: KZ BiH), odlučujući o žalbi izručenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 10. lipnja 2022. broj Kv I-12/2022-4 (Kir-204/2022), u sjednici održanoj 25. kolovoza 2022.,

r i j e š i o  j e :

Prihvaća se žalba izručenika E. M. i ukida se pobijano rješenje te se predmet upućuje sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 56. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći ("Narodne novine" broj 178/04 – u daljnjem tekstu: ZOMP), utvrđeno je da su ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje stranca E. M. Federaciji Bosne i Hercegovine radi izvršenja kazne zatvora od 8 mjeseci koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Bihaću broj 17 O K 092360 18 K od 20. prosinca 2018., potvrđena presudom Kantonalnog suda u Bihaću broj 17 O K 092360 19 Kž od 11. lipnja 2019. zbog kaznenog djela iz čl. 295. st. 1. KZ BiH.

2. Protiv tog rješenja žali se izručenik po braniteljima iz OD R. & O. iz K. te po braniteljima iz ZOU P. i drugi iz R. i Z., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog povrede kaznenog zakona, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje (u žalbi po braniteljima OD R. & O.), odnosno da se

I Kž 17/2022-4

to rješenje preinači i utvrdi da zakonske pretpostavke za izručenje nisu ispunjene (u žalbi po braniteljima ZOU P. i drugi).

2.1. Obje žalbe izručenika podnesene su zbog istovjetnih razloga te su razmatrane kao jedinstvena žalba.

3. Sukladno čl. 474. st. 1. u vezi s čl. 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 88/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi čl. 81. ZOMP, spis je, prije upućivanja sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je osnovana.

5. U pravu je izručenik kada tvrdi da je odluka o ispunjenju zakonskih pretpostavki za njegovo izručenje preuranjena. Pri tome, nije od utjecaja žalbena teza o tome da je pred bosanskohercegovačkim pravosudnim tijelima pokrenut postupak zamjene zatvorske kazne novčanom kaznom, već je odlučno pitanje je li izručenik i dalje dostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske.

5.1. Naime, prema postojećim podacima u spisu proizlazi da je rješenjem suca istrage od 6. svibnja 2021. odgođeno odlučivanje o zamolbi za izručenje do 4. lipnja 2022. kada je predviđen istek kazne zatvora koju je E. M. izdržavao u Republici Hrvatskoj.

5.2. Po izdržanoj kazni, izručenik je protjeran iz Republike Hrvatske rješenjem PU Zagrebačke, VI policijske postaje Zagreb URBROJ 511-19-32-22-1 od 4. lipnja 2022. te mu je naloženo da u roku od sedam dana po primitku tog rješenja napusti Europski gospodarski prostor, što je dužan prijaviti na graničnom prijelazu prilikom napuštanja Republike Hrvatske, odnosno diplomatskoj misiji ili konzularnom uredu Republike Hrvatske nakon napuštanja hrvatskog teritorija.

5.3. Međutim, nakon donošenja pobijanog rješenja, tj. 14. lipnja 2022. pred prvostupanjskim sudom održano je ročište radi odlučivanja o pritvoru tijekom kojeg je braniteljica izručenika S. F. M. obavijestila sud da je izručenik, prema izjavi njegove supruge, 11. lipnja 2022. napustio Republiku Hrvatsku te se sada nalazi u Bihaću, Federacija Bosna i Hercegovina.

5.4. Protiv izručenika određen je pritvor radi izručenja te je za njim raspisana tjeralica koja, prema stanju spisa, do sada nije dala rezultata.

5.5. Slijedom navedenog proizlazi da dostupnost izručenika hrvatskim pravosudnim tijelima, kao osnovna pretpostavka za njegovo izručenje, nije sa sigurnošću utvrđena zbog čega se zaključak suda prvog stupnja o ispunjenju zakonskih pretpostavki iz čl. 33. i 34. ZOMP-a, za sada, ne može prihvatiti.

I Kž 17/2022-4

6. S obzirom da je činjenično stanje ostalo nepotpuno, a time i pogrešno utvrđeno, trebalo je pobijano rješenje ukinuti i spis vratiti sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, sukladno čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08.

7. U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud, putem službenih evidencija pograničnih službi, pribaviti podatak o tome je li izručenik napustio teritorij Republike Hrvatske, a ovisno o tome će putem djelatnika policije ili izručeniku bliskih osoba pokušati utvrditi gdje se izručenik trenutno nalazi, nakon čega će ponovno razmotriti ostvarenje zakonskih uvjeta za njegovo izručenje te svoju odluku i valjano obrazložiti.

Zagreb, 25. kolovoza 2022.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.