Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj:Ppž-8661/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Drage Klasnića i Karmen Novak-Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog S.M., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje okr. S.M., protiv presude Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj: 31.Pp-2364/2021 od 7. lipnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 25. kolovoza 2022.
r i j e š i o j e
Molba za povrat u prijašnje stanje okr. S.M. odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu okr. S.M. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci te presude, počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.
1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 kuna.
2. Protiv te presude okrivljenik je podnio molbu za povrat u prijašnje stanje.
2.1. Okrivljenik u bitnome ističe da podnosi molbu zbog propuštanja ročišta, jer da nije primio poziv, pa da mu je onemogućeno sudjelovanje u postupku protivno odredbama Prekršajnog zakona. Nadalje ističe pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.
3. Molba za povrat u prijašnje stanje je nedopuštena.
4. Odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenika Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je iz stanja predmeta utvrdio da je u konkretnom slučaju Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PU karlovačka, PP Ogulin protiv okrivljenika izdalo obavezni prekršajni nalog broj: 511-05-09/05-4-441-1/2021 od 18. lipnja 2021., a prvostupanjski sud je, po prigovoru okrivljenika zbog poricanja prekršaja, pravilno proveo žurni postupak u smislu odredbe članka 244. stavka 1. i članka 221. stavka 1. točke 6. istog Zakona, te donio presudu protiv koje žalba nije dopuštena.
5. Neosnovano okrivljenik protiv te presude podnosi molbu za povrat u prijašnje stanje, budući da u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, kako je to slučaj u ovom predmetu, sukladno odredbe članka 243. stavka 6. Prekršajnog zakona, nije moguće podnositi molbu za povrat u prijašnje stanje, pa je istu u smislu citirane zakonske odredbe, trebalo odbaciti kao nedopuštenu, bez upuštanja u ocjenu navoda molbe za povrat u prijašnje stanje.
6. U pogledu navoda okrivljenika da mu nije omogućen pristup sudu ističe se predmetu priliježe uredna dostava poziva za ročište 7. lipnja 2022., sukladno odredbe članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona.
7. Zbog navedenih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 25. kolovoza 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović , v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
