Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: 40 Pp-1946/2022-5
Varaždin, Braće Radića 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje Martine Leljak kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika G. K., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/22-2/18173, Urbr: 511-14-09-22-3., nakon provedenog žurnog postupka 25. kolovoza 2022.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik G. K., OIB …, rođ. ... u V., od oca M. i majke M., rođ. N., iz T., B…, državljanin RH, VŠS, informatičar, zaposlen u .., sa mjesečnom plaćom od oko 6.200,00 kn, neoženjen, bez djece, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je 26. lipnja 2022. u 00,10 sati u mjestu Trnovec Bartolovečki, Nova ulica 1 upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake V.. pod nedozvoljenim utjecajem alkohola od 0,51 g/kg u organizmu (već umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg) iako je dozvoljeno do 0,50 g/kg, dakle što je upravljao motornim vozilom pod nedozvoljenim utjecajem alkohola
II čime je postupio protivno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19) i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. istog zakona te se radi toga primjenom čl. 37. st. 1. i 3. Prekršajnog zakona
III k a ž n j a v a
novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 (tisuću osamsto) kuna
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana dostave ove presude po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.
Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17) da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. IV Trošak postupka iznosi 200,00 kn i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužan ga je naknaditi okrivljenik u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Ispitan u postupku okrivljenik je priznao da je 26. lipnja 2022. upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, napominje da do sada nije kažnjavan za iste ili slične prekršaje te obećaje da isto više neće ponoviti. Moli da mu sud ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od mjesec dana, jer mu je vozačka dozvola neophodna za posao, radi u graditeljstvu, pa izlazi na terene radi očevida te ima službeni osobni automobil.
3. Na temelju provedenog postupka, sud je utvrdio činjenično stanje i to da je okrivljenik 26. lipnja 2022. u 00,10 sati u mjestu Trnovec Bartolovečki, Nova ulica 1 upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake V. pod nedozvoljenim utjecajem alkohola od 0,51 g/kg u organizmu, već umanjeno za 0,1 g/kg alkohola u organizmu. Sud je to utvrdio na temelju priznanja okrivljenika te Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PU varaždinske, koji okrivljenik nije osporavao kao ni utvrđenu koncentraciju alkohola u krvi te ga je vlastoručno potpisao tako da je prekršaj nedvojbeno utvrđen.
4. Pošto je svojim postupkom okrivljenik postupio protivno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, valjalo ga je proglasiti krivim i izreći mu novčanu kaznu. Pri odmjeravanju kazne koja je okrivljeniku izrečena ispod zakonom propisanog minimuma jer je za ovu vrstu prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 3.000,00 do 5.000,00 kuna, sud je vodio računa o vrsti i težini počinjenog prekršaja, a kao olakotne okolnosti uzeo je što koncentracija alkohola nije u prevelikoj mjeri odstupala od zakonom dopuštene koncentracije za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, što je okrivljenik prekršaj priznao, kao i da prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 14. srpnja 2022. okrivljenik nije prekršajno kažnjavan. Sud okrivljeniku nije izricao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca smatrajući da ne postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovo mogao ugroziti sigurnost prometa, a osobito jer isti nije prekršajno kažnjavan pa je stoga odlučeno kao u izreci presude.
5. Trošak postupka odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka, te ga je dužan nadoknaditi okrivljenik, jer ga je svojim prekršajem uzrokovao.
U Varaždinu 25. kolovoza 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Leljak v.r.
Vesna Poljan v.r.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: G. K., T., B..
2. tužitelju: PU varaždinska, PPP Varaždin, odmah i po pravomoćnosti 3. za spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Martina Leljak
