REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.

34550 Pakrac

Poslovni broj: REF 35: Sp-271/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po višoj sudskoj savjetnici-specijalistici Lidiji Karolj, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača D. H., iz B., T. L. 28, OIB: …, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 25. kolovoza 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača D. H., iz B., T. L. 28, OIB: ….

Obrazloženje

1. Dana 17. svibnja 2022. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača D. H., iz B., T. L. 28, OIB: … (u daljnjem tekstu: potrošač).

2. Odredbom čl. 79.a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15 i 67/18, u daljnjem tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Sud je izvršio uvid u podatke iz Očevidnika FINA-e te je utvrđeno kako potrošač na dan 18. svibnja 2022. ima evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje na ime nenaplaćene glavnice u iznosu od 7.604,78 kn (ukupan iznos blokade sa kamatama i troškovima u iznosu od 14.207,35 kn).

4. Sud je izvršio uvid u podatke iz Očevidnika FINA-e te je utvrđeno kako potrošač na dan 22. kolovoza 2022. ima evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje na ime nenaplaćene glavnice u iznosu od 38,22 kn (ukupan iznos blokade sa kamatama i troškovima u iznosu od 875,48 kn).

5. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je pribavio podatke o imovini potrošača putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača). Potrošač u razdoblju od 01. srpnja 2019. do 31. prosinca 2019. ima evidentiran dohodak od nesamostalnog rada-plaću u iznosu od 28.848,37 kn i neoporezive primitke u iznosu od 8.092,08 kn. Potrošač u razdoblju od 01. siječnja 2020. do 31. prosinca 2020. ima evidentiran dohodak od nesamostalnog rada-plaću u iznosu od 55.600,31 kn i neoporezive primitke u iznosu od 9.389,44 kn. Potrošač u razdoblju od 01. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. ima evidentiran dohodak od nesamostalnog rada-plaću u iznosu od 44.959,64 kn i neoporezive primitke u iznosu od 19.408,12 kn. Potrošač u razdoblju od 01. siječnja 2023. do 30. lipnja 2022. ima evidentiran dohodak od nesamostalnog rada-plaću u iznosu od 27.441,21 i i neoporezive primitke u iznosu od 3.273,83 kn. Potrošač nema evidentirane nikakve druge imovine.

6. Odredbom čl. 79.e st. 1. ZSP propisano je ako nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

7. Slijedom utvrđenih podataka, sud nalazi da u razdoblju od zaprimanja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača do dana donošenja ovog rješenja dolazi do namirenja vjerovnika iz primanja potrošača, a sve s obzirom na utvrđenu visinu nenaplaćenog potraživanja.

8. Budući je cilj i svrha postupka osloboditi potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika, a ne namirenje nenaplaćenog potraživanja koje se redovito namiruje kroz ovršni postupak, u konkretnom predmetu po mišljenju suda nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

9. Budući nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača propisani odredbom čl. 79.a st. 2. ZSP, valjalo je odbiti prijedlog FINA-e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i riješiti kao u izreci rješenja.

U Pakracu, 25. kolovoza 2022.

Viša sudska savjetnica-specijalistica:

Lidija Karolj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. Potrošač D. H., B., T. L. 28

3. FINA nakon pravomoćnosti rješenja