Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj:Ppž-7552/2022
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Drage Klasnića i Karmen Novak-Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog I. G. K., zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u svezi s člankom 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17.) rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica, protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici broj: 6 PpP-1060/2019 od 12. srpnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 25. kolovoza 2022.
r i j e š i o j e
Prihvaćanjem žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica kao osnovane, ukida se pobijano rješenje i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Crikvenici protiv okr. I. G. K. je, na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen optužni prijedlog, zbog djela prekršaja iz članka 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da tužitelj nije dopunio optužni akt, pa kako nedostaju podaci iz članka 160. stavka 2. istog Zakona, nije moguće voditi postupak.
2. Protiv tog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
2.2. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati te pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) nalazi da je nisu postojale zakonske osnove za donošenje pobijanog rješenja, kako na to upire i žalitelj.
5. Naime, iz stanja spisa proizlazi da je prvostupanjski sud odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja proveo žurni postupak ispitivanjem okrivljenika i svjedoka, pa u toj fazi postupka prvostupanjski sud ne može tražiti dopunu optužnog akta te posljedično tome donositi odluku na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona.
6. Stoga nije bilo uvjeta za odbačaj optužnog prijedloga uz obrazloženje iz pobijanog rješenja, pa je prihvaćanjem žalbe pobijanu odluku trebalo ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu.
7. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će uvažavajući razloge ove odluke, na temelju postojećeg optužnog akta (koji predstavlja obavezni prekršajni nalog), donijeti odgovarajuću, na zakonu osnovanu odluku.
8. Zbog naprijed izloženih razloga, na temelju članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 25. kolovoza 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Crikvenici u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
