REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški Nova Gradiška

Poslovni broj: Pn-166/2021-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska (OIB: 52634238587 ) zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko- upravni odjel, protiv tuženika B. M. s mjestom prebivališta V, S.P.S., OIB: …, radi naknade štete, dana 25. kolovoza 2022., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženici B. M. s mjestom prebivališta V., S.P.S., OIB: …, da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 plati iznos od 1.360,00 kn / 180,50 eura[1] zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 22. veljače 2020. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za 3%-tna poena do isplate, na račun Državnog proračuna broj HR1210010051863000160, model: HR 65, poziv na broj: 7005-302-6576-05106, kao i da plati trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00kn / 66,36 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana presuđenja 25. kolovoza 2022. pa do isplate, na račun broj:

HR1210010051863000160 s pozivom na broj 64 7129-4876-136521, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je tužbom od 27.8.2021. utužila tuženu radi naknade štete. U tužbi navodi da je tuženica B. M. korisnica prava na zajamčenu minimalnu naknadu na temelju rješenja Centra N.G. broj: Klasa: UP/I-551-06/19-01/287, Ur.broj: 2178/15— 10-04-24-19-6 od 08.04.2019. kojim joj se priznaje pravo na minimalnu naknadu u ukupnom iznosu od 170% osnovice, što iznosi 1.360,00 kn, počevši od dana 19.12.2018.

U postupku preispitivanja uvjeta za korištenje priznatog prava na zajamčenu minimalnu naknadu koji je Centar N.G. vodio po službenoj dužnosti, korisnici B. M. je temeljem rješenja broj Klasa: UP/I-551-06/20-01/52, Urbroj: 2178/15-10-04-24-20-4 od 23.01.2020. ukinuto pravo na zajamčenu minimalnu naknadu s danom 30.11.2019., a sve zbog promijenjenih okolnosti o kojima ovisi ostvarivanje ili opseg priznatog prava, sukladno čl. 36., 37. i 39., te čl. 4. Zakona o socijalnoj skrbi, tj. sa danom nastanka primijenjenih okolnosti.

Navedeno rješenje postalo je pravomoćno sa danom 12.02.2020. i izvršno sa danom 27.01.2020. O dužnosti prijavljivanja svake promjene koja utječe na daljnje korištenje ili opseg prava, a sukladno odredbi čl. 35. Zakona o socijalnoj skrbi, korisnik je upozoren i u točki 5. izreke rješenja iz toč. I. ovog Zahtjeva gdje je navedeno da je korisnik dužan odmah, a najkasnije u roku 8 dana od dana nastanka promjene istu prijaviti Centru. Tuženica odgovara za nastalu štetu temeljem odredbe čl. 251. Zakona o socijalnoj skrbi.

Za mjesec prosinac 2019. tuženici M. B. na ime priznatog prava na zajamčenu minimalnu naknadu isplaćen je nepripadni iznos od 1.360,00 kn. Protustranka je pozvana u Centar N. G. sa svrhom postizanja dogovora o načinu povrata duga u obrocima i zaključenja nagodbe za dana 28.02.2020. i 4.03.2020. kojim pozivima se korisnica nije odazvala, te do zaključenja nagodbe nije došlo. Kako je tuženica pravo na zajamčenu minimalnu naknadu koristila a da nadležni Centar nije, unatoč obvezi, izvijestila o promjeni koja utječe na daljnje korištenje ili visinu naknade, tuženica je postupila suprotno načelima obveznog prava, posebno protivno načelu zabrane prouzročenja štete i zlouporabe prava, odnosno nesavjesno je postupila kad je od Republike Hrvatske primila isplatu na temelju rješenja Centra iz toč. I. tužbe, primajući nepripadni iznos od 1.360,00 kn. Tuženica nije ispunila svoju obvezu plaćanja iznosa od 1.360,00 kn niti nakon podnesenog Zahtjeva za mirno rješenje spora sukladno čl. 186 a st.8. Zakona o parničnom postupku kojega je zaprimio dana 7. svibnja 2021.

Kako je na strani tužiteljice Republike Hrvatske nastala šteta u iznosu od 1.360,00 kn koji iznos je tuženica primila na ime nepripadajućeg iznosa zajamčene minimalne naknade, tužiteljica predlaže da Sud po provedenom postupku donese presudu kao u izreci.

2. Sud je tužbu dostavio na odgovor tuženici uz poziv da isti može dostaviti u roku od 15 dana. Istovremeno je tužena je obaviještena u smislu čl. 284 ZID ZPP-a da ukoliko u navedenom roku ne dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu da će sud u smislu čl. 331 B ZID ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća.

3. Tužba na odgovor je dostavljena tuženici putem E oglasne ploče suda sa danom 28.2.2022. te ista nije dostavila pismeni odgovor na tužbu, pa je slijedom gornjeg tužbeni zahtjev usvojen.

O parničnom trošku odlučeno je temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a te je sud tužitelju dosudio trošak zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 250,00kn te trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00kn, odnosno ukupno 500,00kn / 66,36 eura[2] a koji trošak je tužena dužna naknaditi tužiteljici.

U Novoj Gradiški 25. kolovoza 2022.

S u d a c :

Željka Paunović v.r.

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.